本文關(guān)鍵詞：TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘定位系統(tǒng)在股骨髓內(nèi)釘術(shù)中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 股骨干骨折 髓內(nèi)釘 遠(yuǎn)端鎖定 TRIGEN-SURESHOT定位系統(tǒng) 治療效果

【摘要】：目的：髓內(nèi)釘固定一直是長骨骨干骨折治療的黃金標(biāo)準(zhǔn),交鎖髓內(nèi)釘已經(jīng)成為治療股骨干骨折眾多方案中的第一選擇。然而,傳統(tǒng)股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖釘置入精準(zhǔn)確率差,失敗率高,且往往需要C型臂X線機的多次透視,導(dǎo)致骨科醫(yī)師常會數(shù)次鉆孔才能將遠(yuǎn)端鎖定螺釘準(zhǔn)確置入遠(yuǎn)端鎖定孔,造成手術(shù)耗時費力、手術(shù)創(chuàng)傷大,出血多。近年運用于創(chuàng)傷骨科的TRIGEN-SURESHOT定位遠(yuǎn)端鎖釘孔的技術(shù)是一種協(xié)助骨科醫(yī)師準(zhǔn)確置入遠(yuǎn)端鎖釘?shù)男路椒�。本實驗旨在比較傳統(tǒng)股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖定技術(shù)和TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘孔定位技術(shù)在置入遠(yuǎn)端鎖釘?shù)臏?zhǔn)確性。在治療股骨干骨折時,評估TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘定位系統(tǒng)在置入股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖定螺釘?shù)呐R床應(yīng)用價值。材料與方法：將2011年4月至2015年10月時間段內(nèi),我院創(chuàng)傷骨科收治的股骨干骨折病人,所有病例都采用股骨髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,總計56例。患者被隨機分為兩組。傳統(tǒng)置釘組在手術(shù)中置入股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端兩枚鎖定螺釘時采用股骨髓內(nèi)釘傳統(tǒng)置釘技術(shù)。新型遠(yuǎn)端定位系統(tǒng)組在術(shù)中置入股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端兩枚鎖定螺釘時采用TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘定位系統(tǒng)。兩組患者均為28例。所有的遠(yuǎn)端鎖定過程由我院創(chuàng)傷骨科醫(yī)師操作完成。術(shù)中比較兩組間股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端螺釘鎖定成功所需時間、在股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖定過程中的放射暴露時間以及遠(yuǎn)端螺釘一次性鎖定成功率。依據(jù)術(shù)后X線檢查結(jié)果確定兩組遠(yuǎn)端鎖定螺釘植入的準(zhǔn)確性。結(jié)果：股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖定螺釘一次性成功置入成功枚數(shù)：傳統(tǒng)置釘組為40枚,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組為53枚；股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖定螺釘一次性鎖定成功率71.43%：傳統(tǒng)置釘組,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組為94.64%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=7.38,P=0.007)。手術(shù)一次性成功例數(shù)：傳統(tǒng)置釘組16例,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組25例；手術(shù)一次性成功率：傳統(tǒng)置釘組57.14%,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組89.29%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.71,P=0.001)。置入遠(yuǎn)端兩枚鎖定螺釘?shù)臅r間：傳統(tǒng)置釘組為(1301.18±628.72)s,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組為(604.57±176.29)s,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.95,P=0.001)。股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端兩枚鎖定螺釘鎖定成功過程中所受放射暴露的時間：傳統(tǒng)置釘組(23.39±6.00)s,新型遠(yuǎn)端鎖釘定位組(10.87±3.99)s,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.65,P=0.001)。結(jié)論：與傳統(tǒng)股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖釘鎖定技術(shù)相比,應(yīng)用TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘定位系統(tǒng)進行植入股骨髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端鎖釘能顯著減少遠(yuǎn)端鎖定時間,降低患者及手術(shù)團隊放射暴露量,大大提高一次性鎖定成功率。
【關(guān)鍵詞】：股骨干骨折 髓內(nèi)釘 遠(yuǎn)端鎖定 TRIGEN-SURESHOT定位系統(tǒng) 治療效果
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R687.3
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 符號說明10-11
• 課題背景與意義11-12
• 第一章 資料與方法12-15
• 第二章 結(jié)果15-16
• 第三章 討論16-20
• 第四章 結(jié)論20-21
• 典型病例 121-22
• 典型病例 222-23
• 典型病例 323-24
• 參考文獻24-27
• 綜述27-50
• 綜述參考文獻43-50
• 附表50-51
• 附圖51-54
• 致謝54-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄55-56
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表56

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃斌;唐建東;秦漢興;吳顯培;張立;;防旋股骨髓內(nèi)釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察[J];海南醫(yī)學(xué);2011年17期

2 何向陽,李平生;股骨髓內(nèi)釘拔出鉗的研制與應(yīng)用[J];人民軍醫(yī);1996年05期

3 華雪梅;股骨髓內(nèi)釘固定術(shù)的手術(shù)配合體會[J];中國航天工業(yè)醫(yī)藥;2000年04期

4 殷小軍;周楓;楊惠光;;逆行股骨髓內(nèi)釘治療股骨骨折28例[J];南通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2007年06期

5 張會增;張同潤;睢更義;劉玉波;陳震宇;馬楠;;骨端穩(wěn)定術(shù)治療股骨髓內(nèi)釘術(shù)后骨不連[J];實用骨科雜志;2013年05期

6 任鐘衛(wèi);;股骨髓內(nèi)釘術(shù)后骨不連的原因及治療分析[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2014年05期

7 李日榮;吳勁風(fēng);李鋒生;陳瑞光;;防旋股骨髓內(nèi)釘與動力髖螺釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2012年09期

8 劉海波;;防旋股骨髓內(nèi)釘與動力髖螺釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2014年01期

9 于美文;戴士峰;楊佐明;高宇清;閻兵;鄭志偉;;髓內(nèi)、外雙管灌洗法治療股骨髓內(nèi)釘術(shù)后感染57例的護理觀察[J];護理研究;2014年17期

10 莊孝蔭;;股骨髓內(nèi)釘應(yīng)用的遠(yuǎn)期療效觀察[J];福建醫(yī)藥雜志;1981年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃斌;;防旋股骨髓內(nèi)釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)之間骨折的療效研究[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉凡孝;TRIGEN-SURESHOT遠(yuǎn)端鎖釘定位系統(tǒng)在股骨髓內(nèi)釘術(shù)中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2016年

2 李伯瑞;健肢體表標(biāo)志測量與股骨髓內(nèi)釘長度的相關(guān)回歸分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2007年

3 葉有晨;經(jīng)皮加壓鋼板（PCCP）與順行股骨髓內(nèi)釘（INTERTAN）治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)創(chuàng)傷比較[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號：690517