目的:對(duì)比前路病灶清除鈦籠肋骨植骨內(nèi)固定術(shù)與髂骨植骨內(nèi)固定術(shù)治療胸椎及胸腰段結(jié)核的臨床效果。方法:回顧性分析2012年7月至2016年9月廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院脊柱骨病外科收治的57例胸椎及胸腰段結(jié)核患者的資料納入研究,并分為兩組。A組27例患者接受鈦籠肋骨植骨,鈦板內(nèi)固定,B組30例患者接受單純髂骨植骨,鈦板內(nèi)固定。對(duì)比兩組間的創(chuàng)傷指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后引流量、住院時(shí)間、并發(fā)癥)、臨床療效[手術(shù)前、后疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)、Frankel分級(jí)]、影像學(xué)指標(biāo)(后凸Cobb角、矯正率、植骨融合時(shí)間)結(jié)果:最終隨訪12⁵7個(gè)月,所有患者植骨均融合,無內(nèi)固定植入失敗者。A組手術(shù)時(shí)間為143.77±26.86min、術(shù)中出血量為585.00±330.40mL、術(shù)后引流量為314.67±145.36mL、住院時(shí)間為16.85±8.43d、植骨融合時(shí)間為6.02±0.62個(gè)月、B組手術(shù)時(shí)間為151.19±44.45min、術(shù)中出血量為607.41±359.67mL、術(shù)后引流量為276.30±206.29mL、住院時(shí)間為14.47±8.06d、植骨融合時(shí)間為5....

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.患者胸椎、胸腰段分布情況

統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05），具有可比性。比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）圖1.患者胸椎、胸腰段分布情況圖2.患者累計(jì)單個(gè)椎體及累計(jì)兩個(gè)椎體分布情況1.2治療方法1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備所有患者術(shù)前均采用短程規(guī)范化抗結(jié)核治療2～4周（口服異煙肼300表1兩組一般資料....

圖2.患者累計(jì)單個(gè)椎體及累計(jì)兩個(gè)椎體分布情況

比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）圖1.患者胸椎、胸腰段分布情況圖2.患者累計(jì)單個(gè)椎體及累計(jì)兩個(gè)椎體分布情況1.2治療方法1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備所有患者術(shù)前均采用短程規(guī)范化抗結(jié)核治療2～4周（口服異煙肼300表1兩組一般資料情況

圖3兩組術(shù)前、術(shù)后VAS評(píng)分分布

*P＜0.05。圖3兩組術(shù)前、術(shù)后VAS評(píng)分分布Frankel分級(jí)：A組術(shù)前B級(jí)2例，均恢復(fù)至D級(jí)；術(shù)前C級(jí)8例，其中恢復(fù)至D級(jí)2例，恢復(fù)至E級(jí)6例；術(shù)前D級(jí)6例，均恢復(fù)至E級(jí)。B組術(shù)前B級(jí)2例，均恢復(fù)至D級(jí)；術(shù)前....

圖4.兩組術(shù)前、術(shù)后末次隨訪Cobb角變化情況

*P<0.05。圖4.兩組術(shù)前、術(shù)后末次隨訪Cobb角變化情況組別nCobb角度（°）術(shù)前術(shù)后末次隨訪矯正角度丟失角度鈦籠肋骨組2725.44±8.4913.70±6.05*15.63±6.55*11.74±4.66*1.93±2.02*取髂骨組30....

本文編號(hào)：3936760