急性腦卒中患者輕度認(rèn)知功能障礙與腦電圖變化的相關(guān)性及臨床分析
發(fā)布時(shí)間:2023-07-01 11:11
目的探討急性腦卒中患者輕度認(rèn)知功能障礙與腦電圖變化的相關(guān)性及臨床意義。方法選取2018年4月至2019年4月該院收治的急性缺血性腦卒中患者60例作為研究組,另選取同期在該院體檢的健康人群60例作為對(duì)照組,所有研究對(duì)象均進(jìn)行腦電圖檢查,并進(jìn)行神經(jīng)行為認(rèn)知狀況評(píng)估量表、簡化FuglMeyer評(píng)定量表評(píng)分指數(shù)評(píng)估,觀察認(rèn)知損害特征與腦電圖改變之間是否存在相關(guān)性,并探究其臨床意義。結(jié)果所有研究對(duì)象性別與受教育程度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而血管型輕度認(rèn)知功能障礙(MCI-V)組患者年齡明顯大于遺忘型輕度認(rèn)知功能障礙(MCI-A)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MCI-V組患者注意力、記憶力、語言理解及定向力各維度得分均明顯高于對(duì)照組,結(jié)構(gòu)組織、語言重復(fù)各維度得分均明顯低于對(duì)照組,MCI-A組患者注意力、結(jié)構(gòu)組織及語言重復(fù)各維度得分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MCI-V組患者Fugl-Meyer評(píng)定量表評(píng)分指數(shù)為43.5±10.4,MCI-A組為36.7±10.2,MCI-V組患者Fugl-Meyer評(píng)定量表評(píng)分指數(shù)明顯高于MCI-A...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 神經(jīng)行為認(rèn)知狀況評(píng)估量表
1.3.2 簡化Fugl-Meyer評(píng)定量表
1.3.3 腦電圖異常程度評(píng)定[7]
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 3組研究對(duì)象一般資料比較
2.2 3組研究對(duì)象神經(jīng)行為認(rèn)知狀況評(píng)分比較
2.3 急性腦卒中患者Fugl-Meyer評(píng)定量表評(píng)分指數(shù)比較
2.4 急性腦卒中患者腦電圖結(jié)果比較
2.5 認(rèn)知功能障礙發(fā)生的多因素分析
2.6 常見腦梗死影像學(xué)圖像
3 討論
本文編號(hào):3836146
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 神經(jīng)行為認(rèn)知狀況評(píng)估量表
1.3.2 簡化Fugl-Meyer評(píng)定量表
1.3.3 腦電圖異常程度評(píng)定[7]
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 3組研究對(duì)象一般資料比較
2.2 3組研究對(duì)象神經(jīng)行為認(rèn)知狀況評(píng)分比較
2.3 急性腦卒中患者Fugl-Meyer評(píng)定量表評(píng)分指數(shù)比較
2.4 急性腦卒中患者腦電圖結(jié)果比較
2.5 認(rèn)知功能障礙發(fā)生的多因素分析
2.6 常見腦梗死影像學(xué)圖像
3 討論
本文編號(hào):3836146
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3836146.html
最近更新
教材專著