目的:評(píng)估不同清潔方法對(duì)二氧化鋯陶瓷粘接強(qiáng)度的影響。方法:制作120個(gè)二氧化鋯陶瓷片。根據(jù)清潔方法不同分成5組（n=24）,未污染組、唾液污染后分別用75%乙醇、Ivoclean、椅旁噴砂和1%次氯酸鈉處理組。掃描陶瓷表面元素含量及觀察表面形貌。測(cè)得所有粘接試件冷熱循環(huán)前后的剪切強(qiáng)度。結(jié)果:75%乙醇組的剪切強(qiáng)度冷熱循環(huán)前后均明顯低于其余各組（P＜0.05）。冷熱循環(huán)后1%NaOCl的剪切強(qiáng)度顯著高于75%乙醇組的剪切強(qiáng)度,但低于對(duì)照組、Ivoclean組和椅旁噴砂組。結(jié)論:椅旁噴砂和Ivoclean清潔劑能保持二氧化鋯陶瓷粘接強(qiáng)度,有效地去除唾液污染物。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 主要材料和設(shè)備
    1.2 唾液收集
    1.3 試件的制備
    1.4 陶瓷表面元素分析及表面形貌觀察
    1.5 剪切粘接實(shí)驗(yàn)
        1.5.1 試件準(zhǔn)備
        1.5.2 剪切強(qiáng)度測(cè)定
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同表面處理方法對(duì)氧化鋯與飾瓷剪切強(qiáng)度的影響[J]. 張夏雪,陳志宇,孟令強(qiáng),焦建平,李鋼,郭長(zhǎng)軍.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[2]全瓷修復(fù)與烤瓷修復(fù)臨床效果比較的Meta分析[J]. 連梅菲,馮云枝,蘇寧波,趙凱.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[3]噴砂處理對(duì)二氧化鋯陶瓷表面性狀及樹脂粘接的影響[J]. 孟翔峰,謝志剛,陳淵華,顧寧.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (06)



本文編號(hào)：3728470