準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后遠(yuǎn)期角膜生物力學(xué)評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2022-12-05 22:15
目的應(yīng)用眼反應(yīng)分析儀(ORA)評(píng)估準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(LASIK)術(shù)后遠(yuǎn)期角膜生物力學(xué)變化及相關(guān)性。方法回顧性研究。收集113例(225只眼)LASIK手術(shù)后遠(yuǎn)期患者(6~18年)進(jìn)行角膜生物力學(xué)測(cè)量,平均隨訪年限(9.12±4.38)年。收集在我院行手術(shù)前檢查并行LASIK手術(shù)患者85例(170只眼),手術(shù)前及手術(shù)后3個(gè)月作為未手術(shù)對(duì)照組及手術(shù)后早期對(duì)照組。應(yīng)用ORA檢查可獲得角膜滯后量(CH)和角膜阻力因子(CRF)等角膜生物力學(xué)參數(shù),分析LASIK手術(shù)后遠(yuǎn)期角膜生物力學(xué)參數(shù)變化特點(diǎn)。結(jié)果 LASIK手術(shù)后遠(yuǎn)期、手術(shù)后早期、未手術(shù)組CH分別為8.54±1.09、7.18±1.27、9.77±1.31;CRF分別為7.50±1.33、6.37±1.26、10.02±1.43。與未手術(shù)角膜組對(duì)比,LASIK手術(shù)后遠(yuǎn)期、手術(shù)后早期CH(F=139.62,P<0.01)、CRF(F=242.60,P<0.01)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。手術(shù)后遠(yuǎn)期、手術(shù)后早期相比,遠(yuǎn)期CH、CRF值均高于近期對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。結(jié)論 LASIK手術(shù)后角膜生物力學(xué)有所下降,手術(shù)后遠(yuǎn)期、早期改變趨...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
LASIK術(shù)后遠(yuǎn)期、LASIK術(shù)后早期、正常未手術(shù)角膜組ORA角膜生物力學(xué)參數(shù)比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正確應(yīng)對(duì)角膜屈光手術(shù)發(fā)展中的問題及挑戰(zhàn)[J]. 王雁,李晶. 中華眼科雜志. 2018 (01)
[2]飛秒激光輔助LASIK與飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)孰優(yōu)孰劣[J]. 張豐菊,孫明甡. 中華眼科雜志. 2018 (01)
[3]應(yīng)用可視化角膜生物力學(xué)分析儀評(píng)估不同階段圓錐角膜生物力學(xué)特征[J]. 田磊,王麗強(qiáng),孟曉麗,吳瑩,黃一飛. 中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志. 2014 (05)
[4]角膜屈光手術(shù)后早期角膜生物力學(xué)特性變化研究[J]. 祖培培,王雁,吳迪,魏升升. 中國實(shí)用眼科雜志. 2013 (07)
本文編號(hào):3710455
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
LASIK術(shù)后遠(yuǎn)期、LASIK術(shù)后早期、正常未手術(shù)角膜組ORA角膜生物力學(xué)參數(shù)比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正確應(yīng)對(duì)角膜屈光手術(shù)發(fā)展中的問題及挑戰(zhàn)[J]. 王雁,李晶. 中華眼科雜志. 2018 (01)
[2]飛秒激光輔助LASIK與飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)孰優(yōu)孰劣[J]. 張豐菊,孫明甡. 中華眼科雜志. 2018 (01)
[3]應(yīng)用可視化角膜生物力學(xué)分析儀評(píng)估不同階段圓錐角膜生物力學(xué)特征[J]. 田磊,王麗強(qiáng),孟曉麗,吳瑩,黃一飛. 中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志. 2014 (05)
[4]角膜屈光手術(shù)后早期角膜生物力學(xué)特性變化研究[J]. 祖培培,王雁,吳迪,魏升升. 中國實(shí)用眼科雜志. 2013 (07)
本文編號(hào):3710455
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3710455.html
最近更新
教材專著