目的研究兩種通用型粘接劑用于CAD/CAM全瓷材料與中度氟斑牙牙本質(zhì)的粘接性能,為臨床選擇氟斑牙嵌體修復(fù)的粘接劑提供理論基礎(chǔ)。方法采用人離體正常牙及中度氟斑牙（Dean分類）各40顆,去除各軸面釉質(zhì),每組10例,分別利用兩種通用型樹脂粘接劑的不同粘接方式（全酸蝕或自酸蝕）與CAD/CAM Celtra Duo瓷塊粘接,粘接試件進行冷熱循環(huán)后萬能試驗機進行剪切力測試,掃描電鏡觀察斷面破壞類型。結(jié)果正常牙與中度氟斑牙使用同種通用型粘接劑的同種粘接方式后,中度氟斑牙牙本質(zhì)粘接強度低于正常牙,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;正常牙組內(nèi)及中度氟斑牙組內(nèi)應(yīng)用同種通用型粘接劑的不同粘接方式粘接后,全酸蝕粘接強度大于自酸蝕粘接,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩種通用型粘接劑中,RelyX Ultimate Cliker粘接劑的粘接強度略大于Bisco Duo-LINK SE Kit粘接劑,差異無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論正常牙及中度氟斑牙牙本質(zhì)粘接中,兩種通用型粘接劑的全酸蝕粘接較自酸蝕粘接均能取得較好粘接效果。中度氟斑牙牙本質(zhì)粘接強度低于正常牙牙本質(zhì)粘接強度。 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料及方法
    1.1 材料和設(shè)備
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 剪切強度值
    2.2 斷裂界面類型
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種牙本質(zhì)粘接劑剪切強度的體外研究[J]. 劉彤,吳承芳,白璐,邵健,蔣秀梅.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[2]兩種材料修復(fù)老年人根面齲的療效比較[J]. 張潔.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[3]氧化鋯修復(fù)體崩瓷后復(fù)合樹脂口內(nèi)修補的2年隨訪研究[J]. 張麗萍,王辰.  中國美容醫(yī)學(xué). 2015(17)
[4]一種新型通用型牙本質(zhì)粘結(jié)劑對牙本質(zhì)粘結(jié)強度的體外評價[J]. 米長江,喻潔,朱虹倩,朱萬春,米方林,劉興容.  川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[5]三種樹脂粘接劑對氧化鋯陶瓷粘接剪切強度的影響[J]. 徐雄均,盧惠冰,李思萍,江浩順.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2013(10)
[6]氟斑牙的形成機制[J]. 張愛君.  中國地方病防治雜志. 2011(01)



本文編號：3607490