純鈦表面淫羊蕾苷/TiO 2 納米管復合涂層的制備與藥物釋放分析
發(fā)布時間:2022-01-22 07:09
目的:為提高種植體骨結合能力,本研究采用陽極氧化法制備Ti02納米管,在其表面加載具有骨誘導作用的中藥淫羊蕾苷,形成淫羊蕾苷/TiO2納米管復合涂層,研究其藥物加載及釋放規(guī)律,為制備性能優(yōu)異的種植體復合載藥緩釋系統(tǒng)提供理論依據(jù)。實驗方法:1.將純鈦片進行預處理后,將其分成光滑純鈦(PT)組和TiO2納米管(NT)組。PT組將原始鈦片打磨拋光后備用;NT組通過陽極氧化處理制備。PT組及NT組各選出5枚試樣,進行表面形貌、粗糙度和親水性檢測。掃描電鏡(SEM)觀察表面形貌,原子力顯微鏡(AFM)觀測表面粗糙度,接觸角實驗檢測親水性。2.從PT組選取20枚試樣,NT組選取20枚試樣,分別浸泡于濃度為10-3mol/ml和2×10-3mol/ml的淫羊藿苷溶液中制備PT-10-3組(10枚)、PT-2×10-3組(10 枚)、NT-10-3組(10 枚)、NT-2×10-3組(10 枚)組試樣。采用 SEM 觀察4組試樣的表面形貌。3.從 PT-10-3組、PT-2×10-3組、NT10-3組、NT-2×10-3組選取 5 枚試...
【文章來源】:天津醫(yī)科大學天津市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1?SEM觀察PT組和NT組試樣表面形貌??Fil.l?SEM?observation?of?the?surface?toorahof?the?2rous??
1?■?2結果??1.2.?1?PT組和NT組表面形貌的SEM觀察??PT表面較光滑,但形貌不規(guī)則,無特殊的表面結構(圖1.1A);而NT表面??形成了排列整齊均勻的管狀陣列結構,管徑大致為80±?10?nm,管壁厚度約為??10nm,管間隙約為10nm?(圖1.1B);??__?—?一??圖1.1?SEM觀察PT組和NT組試樣表面形貌??Figl.l?SEM?observation?of?the?surface?topography?of?the?2?groups??1.2.?2?PT組和NT組的粗糙度檢測??圖1.2為PT組和NT組的AFM的表面形貌圖,可見未經(jīng)陽極氧化處理的??PT表面僅可見機械打磨的劃痕(圖1.2A),而NT表面可見凹凸排列的納米級結??構(圖1.2B)。AFM分析得出,PT組試樣的平均粗糙度數(shù)值為248.0±41.4nm,??NT組的平均粗糙度值為405.8?±?53.6nm(表1),?PT組的粗糙度小于NT(P<0.05)。??奢:參二??圖1.2?AFM觀察PT組和NT組試樣表面形貌的三維結構??3??
2.2結果??掃面電鏡(SEM)觀察PT-10-3組、PT-2xl〇_3組、NT-10-3組、NT-2xl(T3組表??面微結構,圖2.1可見:經(jīng)浸泡法載藥處理后,淫羊藿苷己加載于純鈦及1102納??米管表面。??低倍鏡下觀察可以看到,純鈦表面(PT-10_3組、PT-2xl〇_3組)淫羊藿苷加??載量較少,主要呈顆粒狀(圖2.1A.C);而Ti〇2納米管(NT-10_3組、NT-2xl〇_3組)??加載呈團簇狀,加載量較大(圖2.1E,G)。此外,PT-2xl〇_3、NT-2xl〇_3組(圖2.1C,G)??相比PT-10_3、NT-10_3組(圖2.1A,E)淫羊蕾苷分布更密集且廣泛,因此可以得出??髙濃度浸泡組淫羊蕾苷加載量較大。??高倍鏡下觀察1102納米管載淫羊藿苷涂層(NT-10_3組、NT-2xl〇_3組)(圖??2.1F,H),可見1102納米管被團塊狀淫羊蕾苷阻塞,淫羊蕾苷分布于納米管表面、??內(nèi)部及管壁上。高濃度浸泡組(NT-2xl〇_3組)(圖2.1H)淫羊蕾苷團塊較多且分??布較均勻,聚合并封堵在納米管表面并可深入內(nèi)部,而低濃度浸泡組(NT-10_3??組)(圖2.1F)可見暴露的1102納米管數(shù)量較多,淫羊蕾苷團塊較小且分布不均??勾
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淫羊藿苷促SD大鼠骨髓間充質(zhì)干細胞骨向分化作用的實驗研究[J]. 傅淑平,楊麗,洪浩,偶晨,張榮華. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2015(07)
[2]層層靜電自組裝構建載藥種植體的研究[J]. 徐倩,馮青,歐俊,孫紅. 華西口腔醫(yī)學雜志. 2014(06)
[3]載銀二氧化鈦納米管涂層種植體對周圍軟組織炎癥反應影響的研究[J]. 巴亞瑪,張程程,張卓然,劉夢園,劉小剛,張玉梅. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2014(03)
[4]RGD肽修飾TiO2納米管對成骨細胞黏附的影響[J]. 曹馨,于衛(wèi)強,張富強. 口腔醫(yī)學研究. 2012(06)
[5]鈦種植體表面磷酸化與仿生礦化的實驗研究[J]. 吳明月,周玉琴,李全利,何家才,侯愛兵,陳蓮子. 中華口腔醫(yī)學雜志. 2012 (06)
[6]簡易凍干法制備二氧化鈦納米管載藥涂層的研究[J]. 魏洪波,吳淑儀,董巖,趙銥民. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2012(02)
[7]鈦納米管表面RGD修飾工藝的初步研究[J]. 曹馨,于衛(wèi)強,張富強. 口腔醫(yī)學研究. 2011(04)
[8]載銀二氧化鈦納米管陣列表面涂層的表面觀察分析和細胞毒性評估[J]. 馬千里,梅盛林,憨勇,張玉梅. 牙體牙髓牙周病學雜志. 2010(09)
[9]淫羊藿苷對大鼠間充質(zhì)干細胞骨向分化過程中轉化生長因子β1、骨形態(tài)發(fā)生蛋白2表達的影響[J]. 楊麗,張榮華,朱曉峰,蔡宇,黃豐. 中國組織工程研究與臨床康復. 2010(19)
[10]二氧化鈦納米管的制備及其對成骨細胞增殖和堿性磷酸酶活性的影響[J]. 于衛(wèi)強,蔣欣泉,張益琳,張富強. 中華口腔醫(yī)學雜志. 2009 (12)
碩士論文
[1]載銀二氧化鈦納米管涂層種植體體內(nèi)生物相容性研究[D]. 劉夢園.第四軍醫(yī)大學 2013
本文編號:3601764
【文章來源】:天津醫(yī)科大學天津市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1?SEM觀察PT組和NT組試樣表面形貌??Fil.l?SEM?observation?of?the?surface?toorahof?the?2rous??
1?■?2結果??1.2.?1?PT組和NT組表面形貌的SEM觀察??PT表面較光滑,但形貌不規(guī)則,無特殊的表面結構(圖1.1A);而NT表面??形成了排列整齊均勻的管狀陣列結構,管徑大致為80±?10?nm,管壁厚度約為??10nm,管間隙約為10nm?(圖1.1B);??__?—?一??圖1.1?SEM觀察PT組和NT組試樣表面形貌??Figl.l?SEM?observation?of?the?surface?topography?of?the?2?groups??1.2.?2?PT組和NT組的粗糙度檢測??圖1.2為PT組和NT組的AFM的表面形貌圖,可見未經(jīng)陽極氧化處理的??PT表面僅可見機械打磨的劃痕(圖1.2A),而NT表面可見凹凸排列的納米級結??構(圖1.2B)。AFM分析得出,PT組試樣的平均粗糙度數(shù)值為248.0±41.4nm,??NT組的平均粗糙度值為405.8?±?53.6nm(表1),?PT組的粗糙度小于NT(P<0.05)。??奢:參二??圖1.2?AFM觀察PT組和NT組試樣表面形貌的三維結構??3??
2.2結果??掃面電鏡(SEM)觀察PT-10-3組、PT-2xl〇_3組、NT-10-3組、NT-2xl(T3組表??面微結構,圖2.1可見:經(jīng)浸泡法載藥處理后,淫羊藿苷己加載于純鈦及1102納??米管表面。??低倍鏡下觀察可以看到,純鈦表面(PT-10_3組、PT-2xl〇_3組)淫羊藿苷加??載量較少,主要呈顆粒狀(圖2.1A.C);而Ti〇2納米管(NT-10_3組、NT-2xl〇_3組)??加載呈團簇狀,加載量較大(圖2.1E,G)。此外,PT-2xl〇_3、NT-2xl〇_3組(圖2.1C,G)??相比PT-10_3、NT-10_3組(圖2.1A,E)淫羊蕾苷分布更密集且廣泛,因此可以得出??髙濃度浸泡組淫羊蕾苷加載量較大。??高倍鏡下觀察1102納米管載淫羊藿苷涂層(NT-10_3組、NT-2xl〇_3組)(圖??2.1F,H),可見1102納米管被團塊狀淫羊蕾苷阻塞,淫羊蕾苷分布于納米管表面、??內(nèi)部及管壁上。高濃度浸泡組(NT-2xl〇_3組)(圖2.1H)淫羊蕾苷團塊較多且分??布較均勻,聚合并封堵在納米管表面并可深入內(nèi)部,而低濃度浸泡組(NT-10_3??組)(圖2.1F)可見暴露的1102納米管數(shù)量較多,淫羊蕾苷團塊較小且分布不均??勾
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淫羊藿苷促SD大鼠骨髓間充質(zhì)干細胞骨向分化作用的實驗研究[J]. 傅淑平,楊麗,洪浩,偶晨,張榮華. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2015(07)
[2]層層靜電自組裝構建載藥種植體的研究[J]. 徐倩,馮青,歐俊,孫紅. 華西口腔醫(yī)學雜志. 2014(06)
[3]載銀二氧化鈦納米管涂層種植體對周圍軟組織炎癥反應影響的研究[J]. 巴亞瑪,張程程,張卓然,劉夢園,劉小剛,張玉梅. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2014(03)
[4]RGD肽修飾TiO2納米管對成骨細胞黏附的影響[J]. 曹馨,于衛(wèi)強,張富強. 口腔醫(yī)學研究. 2012(06)
[5]鈦種植體表面磷酸化與仿生礦化的實驗研究[J]. 吳明月,周玉琴,李全利,何家才,侯愛兵,陳蓮子. 中華口腔醫(yī)學雜志. 2012 (06)
[6]簡易凍干法制備二氧化鈦納米管載藥涂層的研究[J]. 魏洪波,吳淑儀,董巖,趙銥民. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2012(02)
[7]鈦納米管表面RGD修飾工藝的初步研究[J]. 曹馨,于衛(wèi)強,張富強. 口腔醫(yī)學研究. 2011(04)
[8]載銀二氧化鈦納米管陣列表面涂層的表面觀察分析和細胞毒性評估[J]. 馬千里,梅盛林,憨勇,張玉梅. 牙體牙髓牙周病學雜志. 2010(09)
[9]淫羊藿苷對大鼠間充質(zhì)干細胞骨向分化過程中轉化生長因子β1、骨形態(tài)發(fā)生蛋白2表達的影響[J]. 楊麗,張榮華,朱曉峰,蔡宇,黃豐. 中國組織工程研究與臨床康復. 2010(19)
[10]二氧化鈦納米管的制備及其對成骨細胞增殖和堿性磷酸酶活性的影響[J]. 于衛(wèi)強,蔣欣泉,張益琳,張富強. 中華口腔醫(yī)學雜志. 2009 (12)
碩士論文
[1]載銀二氧化鈦納米管涂層種植體體內(nèi)生物相容性研究[D]. 劉夢園.第四軍醫(yī)大學 2013
本文編號:3601764
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3601764.html
最近更新
教材專著