為了客觀、公正、科學(xué)地反映目前廣西壯族自治區(qū)血壓計(jì)計(jì)量的發(fā)展現(xiàn)狀,廣西壯族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展了2019年度水銀血壓計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值比對(duì)工作。本次比對(duì)以廣西壯族自治區(qū)計(jì)量檢測(cè)研究院為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室,全區(qū)10家市級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)參加比對(duì)。參考值采用主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室及所有參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)平均法計(jì)算得到,利用歸一化偏差En值進(jìn)行比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià),以及對(duì)比對(duì)期間存在的問題進(jìn)行分析并提出建議。 

【文章來源】：計(jì)量科學(xué)與技術(shù). 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

比對(duì)線路

為了清晰地表示各參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果，將每個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室偏倚值(Yji-Yri)和相應(yīng)不確定度用圖形表示，如圖2～5所示。參比實(shí)驗(yàn)室的偏倚值用◆表示，向上和向下延伸的線段代表參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度、參考值的測(cè)量不確定度和傳遞標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定引入的不確定度的合成結(jié)果。如果該線段與參考值相交，則參比實(shí)驗(yàn)室的等效度在合理的預(yù)期之內(nèi)，比對(duì)一致性可接受;如果線段沒有與參考值相交，則參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之差沒有達(dá)到合理的預(yù)期[8]。由圖2～5可得各參比實(shí)驗(yàn)室的線段均與參考值相交，進(jìn)一步說明每個(gè)參比實(shí)驗(yàn)的比對(duì)結(jié)果均為滿意。圖3 A組24.0k Pa測(cè)量點(diǎn)的結(jié)果

A組24.0k Pa測(cè)量點(diǎn)的結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血壓計(jì)檢定中存在問題及原因分析[J]. 趙越,侯蕊,管西娟,曹鋮偉,陳萌.  上海計(jì)量測(cè)試. 2018(06)
[2]量值比對(duì)中確定參考值的三種方法對(duì)比研究[J]. 孫培強(qiáng),王凱.  計(jì)量技術(shù). 2018(11)
[3]不同參考值確定方法對(duì)量值比對(duì)結(jié)果的影響研究[J]. 孔繁棟,姚新紅,劉夷平,張進(jìn)明.  計(jì)量與測(cè)試技術(shù). 2018(06)
[4]血壓計(jì)量值比對(duì)技術(shù)報(bào)告[J]. 林建輝.  計(jì)量與測(cè)試技術(shù). 2014(01)
[5]血壓計(jì)維修保養(yǎng)對(duì)其檢定的影響[J]. 鄧卿豐,趙華邦.  上海計(jì)量測(cè)試. 2012(05)
[6]兩種計(jì)量比對(duì)[J]. 李慶忠,李春燕.  計(jì)量技術(shù). 2006(03)



本文編號(hào)：3600702