目的探討預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果。方法采用分組對(duì)照法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,2018年6月—2019年6月在該院進(jìn)行口腔修復(fù)的58例患者,分為預(yù)成、可塑兩組,其中預(yù)成組采用預(yù)成纖維樁進(jìn)行口腔修復(fù),可塑組采取可塑纖維樁進(jìn)行修復(fù),比對(duì)兩組患者的臨床治療效果、修復(fù)滿意度及并發(fā)癥概率。結(jié)果預(yù)成組的臨床治療有效率為89.66%要高于可塑組65.52%（χ²=4.858,P=0.028）;預(yù)成組修復(fù)滿意度93.10%高于可塑組68.97%（χ²=5.497,P=0.019）;其相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生概率為6.90%遠(yuǎn)低于可塑組27.59%（χ²=4.350,P=0.037）。以上數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用預(yù)成纖維樁進(jìn)行口腔修復(fù),能有效提高修復(fù)效率,縮短修復(fù)時(shí)間,更易為患者接受,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生概率較低,值得在以后的口腔修復(fù)中推廣使用。 

【文章來(lái)源】：世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2020,6(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床效果
    2.2 修復(fù)滿意度
    2.3 并發(fā)癥發(fā)生概率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔修復(fù)中應(yīng)用預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁對(duì)修復(fù)效果的影響分析[J]. 王振鳳,艾惟章.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2020(01)
[2]可塑纖維樁與預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 孫麗華.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(A4)
[3]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 廖燕芬,黃婧,李澤宏.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(92)
[4]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 吳俐穎.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(20)
[5]探討分析預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁兩種口腔纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果[J]. 胡飛.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(84)
[6]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果分析[J]. 張旭琴.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(30)
[7]探討口腔修復(fù)中應(yīng)用預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁對(duì)修復(fù)效果的影響[J]. 黃力,張燁,魏寧,郭亞峰,呂少亮.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(20)
[8]可塑纖維樁與預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果分析[J]. 郭明蓮.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(12)



本文編號(hào)：3569148