兩種拋光方式對(duì)兩種充填材料表面形貌和細(xì)胞增殖能力的影響
發(fā)布時(shí)間：2021-11-23 06:41
目的:觀察兩種拋光處理后的兩種材料表面形態(tài)和細(xì)胞生物相容性。方法:采用樹(shù)脂改性玻璃離子GC FujiⅡLC、納米復(fù)合樹(shù)脂3M FiltekTM Z350 XT制備試件,均分別采用矽粒子和Super-Snap拋光系統(tǒng)進(jìn)行拋光,掃描電鏡觀察材料和牙根片表面形貌。在試件上接種人牙齦成纖維細(xì)胞,第1、3、5、7天通過(guò)MTT法進(jìn)行細(xì)胞增殖試驗(yàn)。結(jié)果:5000倍電鏡下,樹(shù)脂較玻璃離子表面更光滑,樹(shù)脂聯(lián)合拋光系統(tǒng)或矽粒子較玻璃離子聯(lián)合拋光系統(tǒng)或矽粒子表面更光滑。細(xì)胞試驗(yàn)中,第5天樹(shù)脂聯(lián)合Super-Snap較玻璃離子聯(lián)合矽粒子和Super-Snap的A值均較高,樹(shù)脂聯(lián)合矽粒子組較玻璃離子聯(lián)合矽粒子吸光度值高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:3M FiltekTM Z350 XT樹(shù)脂聯(lián)合Super-Snap拋光系統(tǒng)可獲得較光滑的表面,Super-Snap拋光系統(tǒng)較矽粒子拋光處理可獲得更好的細(xì)胞相容性。
【文章來(lái)源】：口腔醫(yī)學(xué)研究. 2020,36(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)
【部分圖文】：
掃描點(diǎn)電鏡下材料和牙根表面微觀結(jié)構(gòu)(SEM,×5000)
MTT法檢測(cè)各組細(xì)胞增殖圖
體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)是用來(lái)檢測(cè)材料生物相容性的常用手段之一,MTT法是檢測(cè)材料的細(xì)胞毒性的最常用方法,該方法通過(guò)檢測(cè)細(xì)胞活性直接反應(yīng)材料細(xì)胞生物相容性及毒性[11]。本實(shí)驗(yàn)選擇直接接觸試驗(yàn)對(duì)兩種材料聯(lián)合兩種拋光方式的生物相容性進(jìn)行評(píng)價(jià),研究發(fā)現(xiàn)第5天時(shí),采用矽粒子和Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光,納米復(fù)合樹(shù)脂較樹(shù)脂改性玻璃離子細(xì)胞粘附數(shù)量均較高,且有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。說(shuō)明納米復(fù)合樹(shù)脂3M FiltekTM Z350 XT較樹(shù)脂改性玻璃離子GC Fuji Ⅱ LC更利于人牙齦成纖維細(xì)胞的粘附和增殖,生物相容性更佳。有學(xué)者研究顯示,復(fù)合樹(shù)脂較玻璃離子細(xì)胞毒性低,促進(jìn)細(xì)胞增殖[12,13],與本實(shí)驗(yàn)細(xì)胞增殖粘附結(jié)果類似。提示在臨床中針對(duì)伴有牙齦退縮的NCCL患牙的治療中,選擇納米復(fù)合樹(shù)脂3M FiltekTM Z350 XT行牙體充填治療,采用Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光聯(lián)合牙周膜齦手術(shù)可獲得較為理想的治療效果。此外,本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在細(xì)胞生長(zhǎng)周期內(nèi)針對(duì)同一材料,采用Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光處理較矽粒子處理細(xì)胞增殖數(shù)量較高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示Super-Snap拋光系統(tǒng)可能較矽粒子可以獲得更理想的材料表面,與掃面電鏡實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果一致。綜上所述,3M FiltekTM Z350 XT復(fù)合樹(shù)脂聯(lián)合Super-Snap拋光系統(tǒng)可獲得更理想的表面形貌,更利于牙齦成纖維細(xì)胞的粘附增殖,為伴有牙齦退縮的NCCL患牙治療中,充填材料及拋光方式的選擇提供一定理論基礎(chǔ)。且本研究通過(guò)比較兩種拋光方式處理的兩種充填材料的表面形態(tài),及其對(duì)牙齦成纖維細(xì)胞增殖的影響,目前關(guān)于此類研究國(guó)內(nèi)外較少。但由于本研究為體外實(shí)驗(yàn),仍需大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床病例、長(zhǎng)期追蹤觀察,充分探索伴有牙齦退縮的NCCL患牙的牙體—牙周聯(lián)合治療提供理想治療方案。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]材料受試形式對(duì)材料細(xì)胞毒性測(cè)試結(jié)果的影響[J]. 李曉鵬,龔旭,戴太強(qiáng),趙信義. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(01)
[2]不同充填方法修復(fù)楔狀缺損邊緣微滲漏情況比較[J]. 彭早霞,李寧,陳曦,堵安慶,米叢波,梁學(xué)萍. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2016(02)
[3]復(fù)合樹(shù)脂、玻璃離子對(duì)人巨噬細(xì)胞的增殖活性和功能的影響[J]. 龔瑜,楊榮強(qiáng),楊紅麗. 上�？谇会t(yī)學(xué). 2013(04)
本文編號(hào)：3513335
【文章來(lái)源】：口腔醫(yī)學(xué)研究. 2020,36(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)
【部分圖文】：
掃描點(diǎn)電鏡下材料和牙根表面微觀結(jié)構(gòu)(SEM,×5000)
MTT法檢測(cè)各組細(xì)胞增殖圖
體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)是用來(lái)檢測(cè)材料生物相容性的常用手段之一,MTT法是檢測(cè)材料的細(xì)胞毒性的最常用方法,該方法通過(guò)檢測(cè)細(xì)胞活性直接反應(yīng)材料細(xì)胞生物相容性及毒性[11]。本實(shí)驗(yàn)選擇直接接觸試驗(yàn)對(duì)兩種材料聯(lián)合兩種拋光方式的生物相容性進(jìn)行評(píng)價(jià),研究發(fā)現(xiàn)第5天時(shí),采用矽粒子和Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光,納米復(fù)合樹(shù)脂較樹(shù)脂改性玻璃離子細(xì)胞粘附數(shù)量均較高,且有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。說(shuō)明納米復(fù)合樹(shù)脂3M FiltekTM Z350 XT較樹(shù)脂改性玻璃離子GC Fuji Ⅱ LC更利于人牙齦成纖維細(xì)胞的粘附和增殖,生物相容性更佳。有學(xué)者研究顯示,復(fù)合樹(shù)脂較玻璃離子細(xì)胞毒性低,促進(jìn)細(xì)胞增殖[12,13],與本實(shí)驗(yàn)細(xì)胞增殖粘附結(jié)果類似。提示在臨床中針對(duì)伴有牙齦退縮的NCCL患牙的治療中,選擇納米復(fù)合樹(shù)脂3M FiltekTM Z350 XT行牙體充填治療,采用Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光聯(lián)合牙周膜齦手術(shù)可獲得較為理想的治療效果。此外,本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在細(xì)胞生長(zhǎng)周期內(nèi)針對(duì)同一材料,采用Super-Snap拋光系統(tǒng)拋光處理較矽粒子處理細(xì)胞增殖數(shù)量較高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示Super-Snap拋光系統(tǒng)可能較矽粒子可以獲得更理想的材料表面,與掃面電鏡實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果一致。綜上所述,3M FiltekTM Z350 XT復(fù)合樹(shù)脂聯(lián)合Super-Snap拋光系統(tǒng)可獲得更理想的表面形貌,更利于牙齦成纖維細(xì)胞的粘附增殖,為伴有牙齦退縮的NCCL患牙治療中,充填材料及拋光方式的選擇提供一定理論基礎(chǔ)。且本研究通過(guò)比較兩種拋光方式處理的兩種充填材料的表面形態(tài),及其對(duì)牙齦成纖維細(xì)胞增殖的影響,目前關(guān)于此類研究國(guó)內(nèi)外較少。但由于本研究為體外實(shí)驗(yàn),仍需大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床病例、長(zhǎng)期追蹤觀察,充分探索伴有牙齦退縮的NCCL患牙的牙體—牙周聯(lián)合治療提供理想治療方案。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]材料受試形式對(duì)材料細(xì)胞毒性測(cè)試結(jié)果的影響[J]. 李曉鵬,龔旭,戴太強(qiáng),趙信義. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(01)
[2]不同充填方法修復(fù)楔狀缺損邊緣微滲漏情況比較[J]. 彭早霞,李寧,陳曦,堵安慶,米叢波,梁學(xué)萍. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2016(02)
[3]復(fù)合樹(shù)脂、玻璃離子對(duì)人巨噬細(xì)胞的增殖活性和功能的影響[J]. 龔瑜,楊榮強(qiáng),楊紅麗. 上�？谇会t(yī)學(xué). 2013(04)
本文編號(hào)：3513335
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3513335.html
最近更新
教材專著
