本文關(guān)鍵詞：不同水門汀材料對纖維樁粘接固位性能影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：殘根、殘冠的保存修復(fù)治療是目前牙科學(xué)發(fā)展的重要趨勢，，其在最大程度上體現(xiàn)了保存的修復(fù)理念�；谶@一修復(fù)理念，樁核修復(fù)技術(shù)得以迅速發(fā)展。樁核修復(fù)術(shù)能為全冠修復(fù)體提供足夠的支持力與固位力，從而恢復(fù)患牙的形態(tài)與功能。目前，根管樁釘?shù)姆N類繁多,主要包括鑄造樁、金屬預(yù)成樁、陶瓷樁、纖維樁。鑒于與牙本質(zhì)接近的彈性模量、良好的美學(xué)修復(fù)效果、優(yōu)良的抗腐蝕性等諸多優(yōu)點(diǎn)，纖維樁被廣泛應(yīng)用于臨床，并逐漸成為殘根、殘冠修復(fù)的新趨勢。到目前為止，纖維樁的臨床修復(fù)成功率并不令人滿意。其中，各種類型的纖維樁粘接固位失敗是其修復(fù)失敗的主要原因，也成為了其臨床應(yīng)用的一大瓶頸。因此，探討如何改善纖維樁與根管壁牙本質(zhì)的粘接固位性能便成為口腔粘接學(xué)的研究熱點(diǎn)問題。 在纖維樁的粘接過程中，根管壁牙本質(zhì)-水門汀材料-纖維樁這一復(fù)合層結(jié)構(gòu)的界面完整性，決定著其修復(fù)效果的成敗。因此，關(guān)于選擇何種粘接材料，往往是纖維樁修復(fù)成敗的關(guān)鍵性因素。樹脂類粘接材料有較高的機(jī)械性能，較高的即刻粘接強(qiáng)度等優(yōu)點(diǎn)，故纖維樁的粘接多以樹脂類水門汀材料為主。然而，樹脂類水門汀同時(shí)存在聚合后收縮大、水環(huán)境下易發(fā)生降解等缺點(diǎn)，使其對纖維樁的粘接耐久性較差。玻璃離子水門汀材料主要被用于鑄造樁核的粘接，其存在吸水后發(fā)生輕微膨脹等特性，這種特性是否會(huì)增加纖維樁與根管壁牙本質(zhì)間的界面封閉性能，從而提高纖維樁在根管內(nèi)的固位，一直是臨床醫(yī)師關(guān)心的問題。 本研究基于以上問題設(shè)計(jì)，目的是通過整體拉出實(shí)驗(yàn)測試粘接強(qiáng)度、掃描電子顯微鏡觀察界面的超微結(jié)構(gòu)以及亞甲基藍(lán)染色技術(shù)分析界面的封閉性情況，全面地探討不同水門汀材料對纖維樁的粘接固位性能的影響，以期篩選最佳的粘接材料從而改善纖維樁的粘接固位性能特別是粘接耐久性能。 本課題包括三個(gè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)一探討的是不同水門汀材料對纖維樁在根管中的粘接固位強(qiáng)度的影響；實(shí)驗(yàn)二是關(guān)于不同水門汀粘接纖維樁的粘接界面封閉性的分析；實(shí)驗(yàn)三是不同水門汀材料與纖維樁粘接界面微觀形貌的觀察。 在實(shí)驗(yàn)一中，首先對比了不同水門汀材料對纖維樁的即刻粘接固位強(qiáng)度的影響，并分別構(gòu)建了冷熱循環(huán)及冷熱-機(jī)械加載老化模型，進(jìn)一步比較分析不同水門汀材料對纖維樁耐久粘接固位強(qiáng)度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不同水門汀材料對根管壁牙本質(zhì)與纖維樁間的粘接固位強(qiáng)度有影響；即刻粘接后，RelyX ARC獲得最佳的粘接強(qiáng)度（277.500±26.072N)，隨后依次為RelyX Unicem（218.570±12.366N），F(xiàn)uji CEM（104.300±23.112N），F(xiàn)uji I（73.150±8.187N），四組間存在顯著地統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p0.05）；分別經(jīng)不同老化處理后，RelyXARC仍然獲得最佳的粘接強(qiáng)度，但老化前后對比研究發(fā)現(xiàn)，老化處理后Fuji I、Fuji CEM對纖維樁的粘接固位強(qiáng)度有顯著地提高，而RelyX Unicem及RelyX ARC對纖維樁的粘接固位強(qiáng)度則表現(xiàn)出不同程度下降趨勢。 在實(shí)驗(yàn)二中，借助亞甲基藍(lán)染色技術(shù)來探究不同水門汀材料與纖維樁的粘接界面即刻封閉性情況，同時(shí)分別進(jìn)行冷熱循環(huán)及冷熱-機(jī)械加載老化模型的構(gòu)建，并結(jié)合亞甲基藍(lán)染色技術(shù)對比了各老化處理后粘接界面的封閉性情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：水門汀材料的不同會(huì)影響粘接界面的封閉性。即刻粘接后，F(xiàn)uji CEM、RelyX Unicem的封閉性最佳；經(jīng)不同老化處理后，F(xiàn)uji I、Fuji CEM獲得了較好的界面封閉性，而RelyX Unicem、RelyX ARC的界面封閉性較差。 在實(shí)驗(yàn)三中，分別觀察了采用不同水門汀材料粘接纖維樁后即刻的粘接界面微觀形貌，進(jìn)而構(gòu)建了冷熱循環(huán)及冷熱-機(jī)械加載老化模型，觀察老化后的粘接界面微觀形貌情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不同水門汀材料對各粘接界面的微觀形貌有影響。在即刻各組中，除Fuji I組的纖維樁-水門汀界面則存在裂隙外，其他各組的界面致密、均一；經(jīng)不同的老化處理后，F(xiàn)uji I、Fuji CEM組的粘接界面較即刻組更為致密、均一，特別是Fuji CEM組，而RelyX Unicem及RelyXARC組的纖維樁-水門汀界面的裂隙則更加明顯，密封性下降。
【關(guān)鍵詞】：根管牙本質(zhì) 纖維樁 玻璃離子水門汀 樹脂水門汀 微滲漏 整體拉出強(qiáng)度 牙本質(zhì)粘接
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.1
【目錄】：

• 縮略語表4-5
• 中文摘要5-8
• Abstract8-12
• 前言12-14
• 文獻(xiàn)回顧14-21
• 1. 殘根、殘冠的保存修復(fù)治療14-15
• 2. 纖維樁的優(yōu)缺點(diǎn)15-16
• 3. 纖維樁粘接固位性能的相關(guān)影響因素16-21
• 實(shí)驗(yàn)一 不同水門汀材料與纖維樁粘接固位強(qiáng)度的評價(jià)21-33
• 1 材料與儀器22-23
• 2 方法23-28
• 3 結(jié)果28-29
• 4 討論29-33
• 實(shí)驗(yàn)二 不同水門汀材料與纖維樁粘接界面封閉效果的分析33-42
• 1 材料與儀器34-35
• 2 方法35-36
• 3 結(jié)果36-39
• 4 討論39-42
• 實(shí)驗(yàn)三 不同水門汀材料與纖維樁粘接界面微觀形貌的觀察42-50
• 1 材料與儀器42-43
• 2 方法43-44
• 3 結(jié)果44-47
• 4 討論47-50
• 小結(jié)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-59
• 個(gè)人簡歷和研究成果59-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高凱;陳麗萍;;不同黏結(jié)系統(tǒng)樹脂水門汀與纖維樁的冠向滲漏[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2011年03期

2 巴曉蘭,程為莊;改性玻璃離子水門汀的研究進(jìn)展[J];生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志;2005年04期

  本文關(guān)鍵詞：不同水門汀材料對纖維樁粘接固位性能影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：338860