與植入骨修復(fù)替代材料相關(guān)的感染一直是臨床亟待解決的問題。本文通過相分離法制備載銀納米羥基磷灰石/聚酰胺66（Ag-nHA/PA66）多孔抗菌組織工程支架,并通過在過飽和磷酸鈣溶液中礦化以增強(qiáng)支架表面生物活性,對比研究了礦化前后支架的多孔結(jié)構(gòu)、Ag+釋放及抗菌性能。結(jié)果表明礦化后Ag-nHA/PA66多孔支架孔隙貫通性良好,大孔平均孔徑為（626.61±141.94）μm,孔隙率為（76.89±8.21）%,壓縮強(qiáng)度達(dá)到（2.94±1.12）MPa,礦化后多孔支架表面形成片狀結(jié)構(gòu)的磷灰石層。礦化前后Ag+釋放速度變化不大,均表現(xiàn)為1d內(nèi)較快,之后平穩(wěn)緩慢釋放�？咕鷮�(shí)驗(yàn)表明礦化后Ag-nHA/PA66多孔支架仍保持很強(qiáng)的抗菌能力。 

【文章來源】：生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志. 2012,29(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖２礦化前后Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６多孔支架在ＰＢＳ中Ａｇ＋的累積釋放行為／

生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志第２９卷釋放，礦化后Ａｇ＋的累積釋放濃度略低。圖２礦化前后Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６多孔支架在ＰＢＳ中Ａｇ＋的累積釋放行為Ｆｉｇ．２ＣｕｍｕｌａｔｉｖｅｓｉｌｖｅｒｉｏｎｒｅｌｅａｓｅｆｒｏｍＡｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６ｐｏｒｏｕｓｓｃａｆ－ｆｏｌｄｓｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＰＢＳ２．３礦化前后Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料的抗菌性能測定圖３顯示了不同材料與大腸桿菌共培養(yǎng)１ｄ后的ＳＥＭ照片，圖３（ａ）為未載銀的ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料，可見細(xì)菌在其表面粘附并形成集落生長（如箭頭所示），這表明單純ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料并不具備抗菌能力，細(xì)菌易在表面粘附。圖３（ｂ）為未經(jīng)礦化的Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料，其表面有顆粒狀的突起。而在礦化后，其表面形成了豐富的片狀結(jié)構(gòu)的納米磷灰石晶體。相比對照組材料，礦化前后的Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料表面均未見細(xì)菌菌落形成（見圖３ｃ），表明礦化前后支架材料均保持著良好的抗菌性能。而在釋放１ｄ后，礦化Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６多孔支架表面未見細(xì)菌黏附，說明礦化多孔支架在釋放１ｄ后仍保持較強(qiáng)的抗菌性能。圖３材料對大腸桿菌的抑菌效果（ａ）ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料（對照組）；（ｂ）Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料；（ｃ）礦化Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料；（ｄ）釋放１ｄ后礦化Ａｇ－ｎＨＡ／ＰＡ６６支架材料Ｆｉｇ．３Ｔｈｅａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌｅｆｆｅｃｔｏｆｓｃａｆｆｏｌｄｓ


本文編號：2985641