目的:評(píng)價(jià)負(fù)載重組人骨形態(tài)發(fā)生蛋白2（rh BMP-2）的α型半水硫酸鈣/納米羥基磷灰石（α-CSH/n HA）復(fù)合植骨材料的成骨性能。方法:制備可注射性α-CSH/n HA/rh BMP-2復(fù)合材料,取12只成年綿羊,分別經(jīng)左側(cè)椎弓根在L1^L6椎體上制作直徑6mm、深15mm的6個(gè)洞形缺損,第一只綿羊的椎體缺損隨機(jī)分為3組,其余羊的椎體都按此進(jìn)行分組,即L2、L5為實(shí)驗(yàn)組,L1、L4為對(duì)照組,L3、L6為空白對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組植入α-CSH/n HA/rh BMP-2復(fù)合材料;對(duì)照組植入可注射性磷酸鈣骨水泥（CPC）;空白對(duì)照組不植入任何材料。術(shù)后4、8、12周各處死4只動(dòng)物,取椎體標(biāo)本分別行X線及micro-CT掃描,觀察缺損修復(fù)情況;行生物力學(xué)檢查,測(cè)定椎體壓縮強(qiáng)度和壓縮模量;行組織學(xué)觀察比較新骨生成率。結(jié)果:術(shù)后4周時(shí),實(shí)驗(yàn)組壓縮強(qiáng)度及壓縮模量與CPC組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均顯著性高于空白對(duì)照組（P<0.05）;術(shù)后8周和12周時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均顯著性高于空白對(duì)照組（P<0.05）,實(shí)驗(yàn)組顯著性高于對(duì)照組（P&l... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)脊柱脊髓雜志. 2016年04期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 主要設(shè)備與實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 植骨材料的制備
        1.2.1α -CSH/n HA/rh BMP -2 復(fù)合材料的制備
        1.2.2 CPC的制備
    1.3 骨缺損模型的制備及植骨材料的植入
    1.4 主要指標(biāo)檢測(cè)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 影像學(xué)觀察
    2.2 生物力學(xué)測(cè)定
    2.3 組織學(xué)觀察
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型α-CSH/nHA脊柱微創(chuàng)植骨材料的物理性能研究[J]. 羅有福,潘建,高浩然,錢濟(jì)先.  中國(guó)矯形外科雜志. 2015(24)
[2]脊柱前路微創(chuàng)手術(shù)面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)[J]. 周躍.  中國(guó)脊柱脊髓雜志. 2011(03)



本文編號(hào)：2927052