卵巢早衰方聯(lián)合芬嗎通治療卵巢早衰的臨床療效評價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2017-08-14 03:03
本文關(guān)鍵詞:卵巢早衰方聯(lián)合芬嗎通治療卵巢早衰的臨床療效評價(jià)
更多相關(guān)文章: 卵巢早衰方 芬嗎通 聯(lián)合 療效
【摘要】:目的:探討卵巢早衰方聯(lián)合芬嗎通治療卵巢早衰的臨床療效,并探討其臨床治療的機(jī)理。方法:選取在我院治療的80名卵巢早衰的患者,時(shí)間從2008年1月~2014年5月。將所選取的患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分別是治療組(卵巢早衰方聯(lián)合芬嗎通)與對照組(芬嗎通),其中每組的患者均為40例。經(jīng)過相同時(shí)間及療程治療后,分別比較兩組患者的月經(jīng)、臨床癥狀及體內(nèi)卵泡刺激素(FSH)和雌二醇(E2)的改變情況。結(jié)果:經(jīng)3個(gè)月和6個(gè)月的治療,治療組患者的月經(jīng)情況改善明顯,大部分患者已恢復(fù)正常的月經(jīng),其總體有效率(80%,95%)明顯高于對照組(32.5%,67.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療組患者的臨床癥狀得到明顯改善,其總體有效率(75%,95%)明顯高于對照組(25%,67.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療組患者的卵泡刺激素(FSH)水平比對照組有明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療組患者的雌激素水平(E2)明顯高于對照組的患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:卵巢早衰方聯(lián)合芬嗎通治療卵巢早衰,臨床療效顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】:卵巢早衰方 芬嗎通 聯(lián)合 療效
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R711.75
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-7
- 引言7-8
- 第一章 臨床資料與方法8-13
- 1.1 臨床資料病例來源8-9
- 1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)8
- 1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)8-9
- 1.1.3 退出及排除標(biāo)準(zhǔn)9
- 1.2 一般資料9-10
- 1.2.1 治療組與對照組患者一般情況的比較9
- 1.2.2 治療組與對照組患者不孕情況比較9-10
- 1.2.3 治療組與對照組患者治療前癥狀比較10
- 1.3 方法10-11
- 1.3.1 基礎(chǔ)治療方法10
- 1.3.2 對比觀察治療10-11
- 1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)及方法11
- 1.4.1 月經(jīng)情況的評價(jià)11
- 1.4.2 臨床癥狀的評價(jià)11
- 1.4.3 激素水平測定情況11
- 1.4.4 安全性檢測11
- 1.5 不良反應(yīng)11
- 1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)11-12
- 1.7 統(tǒng)計(jì)分析方法12-13
- 第二章 結(jié)果13-18
- 2.1 月經(jīng)改變情況的比較13-14
- 2.2 治療組和對照組臨床癥狀治療效果的比較14-16
- 2.3 兩組激素水平的變化比較16-17
- 2.3.1 兩組治療前與治療后3和6個(gè)月體內(nèi)FSH的變化比較16
- 2.3.2 兩組治療前與治療后3和6個(gè)月E_2(pmol/L)體內(nèi)的變化比較16-17
- 2.4 治療組和對照組的不良反應(yīng)的評價(jià)17-18
- 第三章 討論18-24
- 3.1 中醫(yī)學(xué)對此病的病因病機(jī)及治療的理解18
- 3.2 西醫(yī)對卵巢早衰的認(rèn)識18-19
- 3.3 卵巢早衰方方解及藥理分析19-22
- 3.4 關(guān)于FSH的認(rèn)識22
- 3.5 芬嗎通22-23
- 3.6 卵巢早衰雌激素的全面認(rèn)識23-24
- 3.6.1 有效性23
- 3.6.2 安全性23-24
- 參考文獻(xiàn)24-25
- 綜述 卵巢早衰的研究進(jìn)展25-36
- 綜述參考文獻(xiàn)33-36
- 攻讀學(xué)位期間的研究成果36-37
- 附錄A 中英文縮寫對照37-38
- 附錄B 雌激素的靶器官38-39
- 致謝39-40
本文編號:670389
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/670389.html
最近更新
教材專著