目的:評(píng)估麻黃連翹赤小豆湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性痛風(fēng)的臨床療效和安全性。方法:選取90例自2018年12月至2020年02月在新疆自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診且符合濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者采取隨機(jī)信封法分成對(duì)照組和治療組,每組45例。對(duì)照組給予依托考昔片口服治療,治療組在此基礎(chǔ)治療上給予麻黃連翹赤小豆湯口服,治療5天后,觀察治療前后兩組患者血尿酸、不良反應(yīng)、血沉、C-反應(yīng)蛋白、臨床癥狀積分、疼痛評(píng)分指標(biāo)的變化,統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)麻黃連翹赤小豆湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性痛風(fēng)的臨床療效及安全性。結(jié)果:(1)治療后,兩組患者的血清C-反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率、疼痛評(píng)分指標(biāo)比治療前降低,血清C-反應(yīng)蛋白治療后兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),兩組治療前后差值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);紅細(xì)胞沉降率治療后兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組治療前后差值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);疼痛評(píng)分治療后兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),兩組治療前后差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。(2)治療后,兩組患者血尿酸水平均降低,比較后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究?jī)?nèi)容與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究?jī)?nèi)容與方法
        2.1 資料收集
        2.2 研究方法
        2.3 觀察指標(biāo)
        2.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    3 質(zhì)量控制
    4 統(tǒng)計(jì)方法
    5 流程圖
結(jié)果
討論
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3849565