目的:分析3種不同劑量激素治療圍絕經(jīng)期綜合征（PMS）效果及對(duì)患者生殖激素和糖脂代謝影響。方法:選取2016年6月-2018年11月本院收治的PMS患者120例,隨機(jī)分為A組（超低劑量激素治療）、B組（低劑量激素治療）、C組（標(biāo)準(zhǔn)劑量激素治療）,比較3組治療有效率,生殖激素、糖脂代謝指標(biāo)、子宮內(nèi)膜厚度（IMT）、竇卵泡數(shù)量（AFC）變化及不良反應(yīng)。結(jié)果:治療有效率B組（92.5%）和C組（95.0%）高于A組（75.0%）（P<0.05）;治療后3組LH、FSH均較治療前下降,E₂水平較治療前升高,C組變化幅度最高（P<0.05）;IMT、AFC水平B組和C組高于A組（P<0.05）;C組不良反應(yīng)發(fā)生率高于A組和B組（P<0.05）。結(jié)論:與低劑量或超低劑量相比,標(biāo)準(zhǔn)劑量的激素在改善PMS患者生殖激素、糖脂代謝指標(biāo)方面效果較好,低劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量對(duì)IMT、AFC的改善效果相當(dāng),但標(biāo)準(zhǔn)劑量可能引起較多不良反應(yīng),應(yīng)根據(jù)患者實(shí)情選擇合適方案。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2020,28(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 治療有效率比較
    2.3 生殖激素水平比較
    2.4 糖脂代謝指標(biāo)比較
    2.5 IMT、AFC指標(biāo)比較
    2.6 不良反應(yīng)發(fā)生比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同劑量雌激素聯(lián)合天然孕酮或地屈孕酮治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 陳芳.  中國(guó)婦幼保健. 2018(14)
[2]低劑量激素替代治療糖尿病圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 李祥芬,高文芳,李相宜,張玲,張海燕.  西南國(guó)防醫(yī)藥. 2018(02)
[3]低劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量結(jié)合雌激素聯(lián)合天然孕酮或地屈孕酮治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 薛薇,鄧燕,王艷芳,朱詩(shī)揚(yáng),孫愛(ài)軍.  實(shí)用婦產(chǎn)科雜志. 2017(05)
[4]低劑量雌、孕激素替代療法對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征患者激素水平的影響[J]. 夏珺,沈菊芳.  川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]小劑量激素治療對(duì)圍絕經(jīng)期女性生活質(zhì)量和激素水平的影響[J]. 趙寧,雷勇,賈衛(wèi)靜,劉忠杰,康聰.  河北醫(yī)藥. 2016(18)
[6]小劑量雌、孕激素對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征的療效研究[J]. 楊靜,高鳳霞.  中國(guó)婦幼健康研究. 2016(03)
[7]低劑量雌激素替代療法治療圍絕經(jīng)期綜合征療效及對(duì)Kupperman評(píng)分和激素水平的影響[J]. 葉永梅,李新平.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]補(bǔ)腎調(diào)脾方對(duì)更年期綜合征婦女糖脂代謝及內(nèi)分泌水平的影響[J]. 黃愛(ài)華.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(14)
[9]芬嗎通治療婦女圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效觀察[J]. 張雪君.  中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2015(05)
[10]性激素替代療法對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征基礎(chǔ)FSH、FSH/LH、竇狀卵泡數(shù)量及改良Kupperman評(píng)分的影響[J]. 肖風(fēng)華,曹征,丁豐華,李美芳.  中國(guó)生育健康雜志. 2015 (01)



本文編號(hào)：3605376