目的:比較超聲彈性成像檢查與常規(guī)超聲檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的效能。方法:選取100例單發(fā)性甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,均行常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查,以術(shù)后病理學(xué)診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方法在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷鑒別中的效能。結(jié)果:超聲彈性成像檢查診斷的準(zhǔn)確率、敏感度和特異度均明顯高于常規(guī)超聲檢查,漏診率和誤診率均明顯低于常規(guī)超聲檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:超聲彈性成像檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的效能優(yōu)于常規(guī)超聲檢查。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學(xué). 2020,32(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩種檢查方法診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果比較
    2.2 兩種檢查方法診斷效能比較
3 討論



本文編號：3567709