目的探討亞洲人骨質(zhì)疏松自我篩查工具（OSTA）和骨折風險預(yù)測簡易工具（FRAX）在2型糖尿病骨質(zhì)疏松中的聯(lián)合應(yīng)用價值。方法選取2019年1月—12月就診于我院的200例2型糖尿病患者,采用雙能X線吸收法檢測股骨頸骨密度,根據(jù)骨密度水平分為糖尿病組（n=101）、糖尿病骨量減少組（n=59）、糖尿病骨質(zhì)疏松組（n=40）。所有患者均進行OSTA、FRAX調(diào)查,比較3組患者的股骨頸骨密度、OSTA指數(shù)和FRAX評分,采用受試者工作特征曲線（ROC）分析OSTA指數(shù)和FRAX工具在2型糖尿病骨質(zhì)疏松中的聯(lián)合診斷效能。結(jié)果糖尿病骨質(zhì)疏松組的骨密度水平、髖部骨折風險（HF）評分、OSTA評分低于糖尿病組、糖尿病骨量減少組,主要骨質(zhì)疏松風險（MO）評分高于糖尿病組、糖尿病骨量減少組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。OSTA、FRAX聯(lián)合檢測曲線下面積（AUC）為0.912（檢測結(jié)果 >0.7）,聯(lián)合檢測的診斷敏感性高于單一OSTA指數(shù)、FRAX工具（P<0.05）。結(jié)論 OSTA指數(shù)和FRAX工具聯(lián)合診斷2型糖尿病骨質(zhì)疏松的敏感性較高,值得推廣。 

【文章來源】：基層醫(yī)學論壇. 2020,24(13)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

OSTA指數(shù)和FRAX工具在2型糖尿病骨質(zhì)疏松中的ROC曲線

【參考文獻】：
期刊論文
[1]骨折風險評估工具（FRAX）對40歲以上2型糖尿病患者的骨折風險預(yù)測價值分析[J]. 王東巖,林紅曉.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2019(06)
[2]2型糖尿病患者骨折風險的評估方法[J]. 馬靜,宋利格.  中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2019 (01)
[3]OSTA指數(shù)與跌倒風險評估工具在絕經(jīng)后女性人群中的聯(lián)合應(yīng)用[J]. 包利,馮飛,陳浩,賈璞,李錦軍,唐海.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2018(22)
[4]骨質(zhì)疏松癥的診斷標準和治療閾值的相關(guān)問題[J]. 黃媛媛,王覃.  中國全科醫(yī)學. 2017(35)
[5]2型糖尿病患者FRAX評分及骨密度與BMI的相關(guān)性分析[J]. 俞海燕,郭曉珍,黃文龍,高遠,方銘,胥娟,吳心池,陳華,張曉蘭.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2017(06)
[6]FRAX及OSTA指數(shù)在絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松風險評估中的作用[J]. 張巖,邵進,劉樹義,吳亮,王治,楊鐵毅,范鑫斌.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2017(03)



本文編號：3537897