目的對比分析采用動力髖螺釘、Gamma釘和近端防旋髓內(nèi)釘三種手術(shù)方法治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法回顧性分析2015年7月1日至2017年7月1日陜西省咸陽市中心醫(yī)院收治股骨粗隆間骨折患者172例臨床資料,根據(jù)治療方法分為動力髖螺釘治療組40例、Gamma釘治療組64例和近端防旋髓內(nèi)釘治療組68例,記錄手術(shù)時間、出血量、切口長度、切口愈合時間、住院時間,術(shù)后隨訪12個月,比較術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能Harris評分優(yōu)良率、手術(shù)不良反應(yīng)等。結(jié)果三組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、切口愈合時間、住院時間比較,近端防旋髓內(nèi)釘治療組與Gamma釘治療組切口長度和住院時間差異無顯著性（LSD-t=0.422,P>0.05;LSD-t=0.446,P>0.05）,其余指標(biāo)兩兩比較差異有顯著性（P<0.05）。術(shù)后隨訪12個月,末次隨訪髖關(guān)節(jié)功能Harris評分的優(yōu)良率分別為動力髖螺釘治療組（70.00%）、Gamma釘治療組（85.94%）、近端防旋髓內(nèi)釘治療組（86.76%）,差異無顯著性（χ²=1.085,P=0.581）;近端防旋髓內(nèi)釘治... 

【文章來源】：中國臨床醫(yī)生雜志. 2020,48(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高齡股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折的治療方式選擇和療效分析[J]. 孫偉光.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(06)
[2]防旋型股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折患者的效果及對預(yù)后的影響[J]. 佟訓(xùn)哲,趙小林,高茂龍.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(04)
[3]老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的治療[J]. 許漢權(quán),李彩華.  廣東醫(yī)學(xué). 2018(20)
[4]三種內(nèi)固定方式治療老年穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的療效對比[J]. 徐成振,楊文貴,韓雪昆,方瑋,蘇志惠.  創(chuàng)傷外科雜志. 2018(05)
[5]人工股骨頭置換修復(fù)高齡不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效[J]. 郭團茂,曹偉寧,馬航,陳忠寧,行艷麗,朱海云,楊嵐.  國際骨科學(xué)雜志. 2018(01)
[6]DHS、PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效及安全性分析[J]. 劉冰,趙亮亮,朱云龍,高兆賓.  中國醫(yī)刊. 2017(07)
[7]股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的應(yīng)用體會[J]. 崔勇,王鵬,陳會超,連峰,曲敬.  中國矯形外科雜志. 2017(10)
[8]不同手術(shù)方式治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較[J]. 李明東,胡稷杰,黎早敏,陳劍飛,高星,劉鍵.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2017(06)
[9]股骨近端防旋髓內(nèi)釘與滑動加壓髖螺釘治療股骨粗隆間骨折臨床分析[J]. 陳長春,高浩,趙春成.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2015(06)
[10]動力加壓髖螺釘與抗旋股骨近端髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折的比較[J]. 熊燦,李世芳,周道政.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2013(06)



本文編號：3511273