目的:觀察并比較甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲亢患者的臨床療效。方法:選取2018年6月～2019年6月收治的甲亢患者78例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和實(shí)驗組,各39例。對照組采用丙硫氧嘧啶治療,實(shí)驗組采用甲巰咪唑治療,比較兩組臨床療效,治療前后甲狀腺激素水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療3個月,實(shí)驗組治療總有效率92.31%高于對照組的74.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組治療后血清游離三碘甲狀腺原氨酸、游離甲狀腺素、促甲狀腺素受體抗體水平均較治療前降低,促甲狀腺素水平較治療前升高,且實(shí)驗組治療后血清游離三碘甲狀腺原氨酸、游離甲狀腺素、促甲狀腺素受體抗體水平低于對照組,促甲狀腺素水平高于對照組（P<0.05）;實(shí)驗組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲亢患者均有一定的療效,但甲巰咪唑的療效更為顯著,可明顯改善患者甲狀腺激素水平,不良反應(yīng)發(fā)生率更低。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢患者的肝功能改善效果評估[J]. 景琳媛.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(14)
[2]甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲狀腺功能亢進(jìn)的臨床效果比較及對患者肝功能的影響[J]. 潘世燕.  臨床研究. 2019(04)
[3]丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑?qū)卓褐委煹呐R床應(yīng)用效果比較[J]. 張娟.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(08)
[4]丙硫氧嘧啶與甲巰咪唑治療甲亢療效及對肝功能影響的對比分析[J]. 張燕燕.  慢性病學(xué)雜志. 2018(S1)
[5]甲亢治療中丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑的臨床應(yīng)用效果對比研究[J]. 田彬彬.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(10)
[6]甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶對照治療甲亢對血液系統(tǒng)影響的系統(tǒng)評價[J]. 劉敏,蘇娜,秦舟,徐珽.  中國藥業(yè). 2018(19)
[7]甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥的療效觀察[J]. 嚴(yán)任琳.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(05)



本文編號：3452591