目的探討對于使用TNFi治療的AS患者,中斷后再次啟用與初次使用兩者之間在安全性與療效方面可能存在的差異;探索AS患者使用TNFi治療的減量方案。方法2016年10月-2018年8月就診于蘭州大學(xué)第二醫(yī)院的AS患者135例。第12周末將135例患者分為初次使用組和中斷后再次啟用組,比較兩組患者的療效指標及安全事件。自第12周起,為患者制定個體化的減量方案,觀察至第48周;數(shù)據(jù)采用t檢驗、卡方檢驗和協(xié)方差進行分析。結(jié)果第12周末,兩組患者治療后的各項療效指標均有顯著改善,與基線相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）[初次使用組治療前后:ESR（mm/h）:43.96±28.02、7.68±7.11,CRP（mg/L）:34.32±31.36、4.91±6.77,VAS:6.82±1.47、1.96±1.41,晨僵時間（h）:0.67±0.44、0.12±0.16,BASDAI:5.09±1.15、1.54±1.00,BASFI:3.73±1.93、1.38±1.03,BASMI:2.53±1.58、0.93±0.82,ASDAS:3.77±0.81、1.30±0.60;再次啟用組治... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-22010年ASAS/EULAR修訂的中軸型脊柱關(guān)節(jié)�。ˋS）分類標準

圖 3-2-1 初次使用 TNFi 患者治療前后的指標對比 中斷后再次啟用 TNFi 患者治療前后的指標對比后再次啟用 TNFi 治療的 36 例 AS 患者治療前后指標進行對R（mm/h）分別為 44.25±29.00、8.46±9.07，CRP（mg/L）分別

圖 3-2-2 中斷后再次啟用 TNFi 患者治療前后的指標對比初次使用與中斷后再次啟用 TNFi 的 AS 患者療效指標對比方差檢驗對初次使用與中斷后再次啟用TNFi的AS患者療效前的 ESR 等基礎(chǔ)值作為協(xié)變量，治療后的 ESR 等值作為因

【參考文獻】：
期刊論文
[1]腫瘤壞死因子-α抑制藥致藥源性抗體的研究現(xiàn)狀[J]. 薛學(xué)財,曹璐,羅興獻,馮婉玉,于鋒.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2017(20)
[2]探討益賽普治療強直性脊柱炎的療效觀察及安全性評價[J]. 田軍偉,張晟,張潔,曾靜,郭乃亮.  臨床與病理雜志. 2016(01)
[3]益賽普與傳統(tǒng)DMARDs藥物治療早期強直性脊柱炎的短期對比觀察[J]. 高焱,李勇鋒.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2015(22)
[4]益賽普與柳氮磺胺吡啶治療強直性脊柱炎的Mete分析[J]. 侯東杰,王建民.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2014(05)
[5]強直性脊柱炎患者TNF-α表達水平測定分析[J]. 張璐,鄒紅云,余伍忠,王錚,焦敏.  中國實驗診斷學(xué). 2014(04)
[6]強直性脊柱炎出院患者規(guī)律性用藥依從性隨訪研究[J]. 潘霞,方曉虹,樊婷.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2014(07)
[7]強直性脊柱炎患者治療依從性現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 吳清香,亓英,周陶,胡夢萍,吳鳴.  中國全科醫(yī)學(xué). 2013(32)
[8]強直性脊柱炎病人康復(fù)運動依從性調(diào)查及護理對策[J]. 李薇,方蘅英,戈蘭,林育梅,吳丹純.  全科護理. 2011(29)
[9]強直性脊柱炎診斷及治療指南[J].   中華風濕病學(xué)雜志. 2010 (08)
[10]不同劑量重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療類風濕關(guān)節(jié)炎療效分析[J]. 趙浩,趙福濤,王艷玲.  上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2009(12)



本文編號：3427637