SLE患者外周血IFN-α、NE及MPO表達水平及意義
發(fā)布時間:2021-08-18 22:18
目的:檢測系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者血清干擾素α(IFN-α)、彈性蛋白酶(NE)及髓過氧化物酶(MPO)水平,探討IFN-α、NE及MPO水平與SLE疾病活動度、血清學指標和臨床表現的相關性,了解IFN-α、中性粒細胞胞外誘捕網(NETs)水平在SLE發(fā)病中可能存在的作用及IFN-α、NETs兩者可能存在的關系,為臨床診斷和治療提供更全面的檢測指標和治療策略基礎。方法:收集SLE確診病例98例,健康人對照組63例。收集其入院時外周靜脈血,離心后獲得血清。酶聯免疫吸附法(ELISA)測定SLE患者組與健康對照組血清IFN-α、NE及MPO蛋白水平。采用統(tǒng)計學方法分析SLE患者組與健康對照組IFN-α、NE及MPO蛋白水平是否有差異;分別分析SLE患者組IFN-α、NE及MPO蛋白水平與疾病活動度、血清學指標及臨床表現的相關性;同時分析SLE患者組IFN-α水平與NETs水平是否相關。結果:1.SLE患者組和健康對照組IFN-α、NE及MPO的ELISA檢測結果:SLE患者組血清IFN-α、NE、MPO的水平較健康對照組顯著增高,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。2.SLE患者組...
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗技術線路圖
青島大學碩士學位論文102SLE患者組、健康對照組血清中IFN-α、NE及MPO的水平ELISA法檢測血清中IFN-α、NE及MPO蛋白的水平。結果:SLE患者組血清IFN-α的水平較健康對照組顯著增高(p<0.05)。SLE患者組血清NE的水平較健康對照組顯著增高(P<0.05)。SLE患者組血清中MPO的水平較健康對照組顯著增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表3,圖2)。表3SLE患者組、健康對照組血清中IFN-α、NE、MPO的水平2分組IFN-α(pg/mL)NE(ng/mL)MPO(ng/ml)健康對照組(n=63)40.00(43.73)72.09(35.78)99.75(34.58)SLE組(n=98)93.97(76.75)*115.55(71.26)*103.56(42.65)*圖2健康對照組、SLE患者組血清中IFN-α、NE、MPO的水平比較32注:*表示與健康對照組比較P<0.053注:*表示與健康對照組比較P<0.05
結果113SLE患者組血清IFN-α、NE、MPO水平與疾病活動度的關系為進一步明確IFN-α、NE及MPO與疾病活動的相關性,在資料收集時根據SLEDAI評分對98例SLE患者進行評分(詳見表2),并分別分析IFN-α、NE、MPO與SLEDAI評分的相關性。結果表明:SLE患者組血清IFN-α的水平與SLEDAI呈正相關(r=0.461,P=0.000);SLE患者組血清NE的水平與SLEDAI呈正相關(r=0.268,P=0.008);SLE患者組血清MPO的水平與SLEDAI正相關(r=0.203,P=0.045)(見圖3)。圖3SLE患者血清IFN-α、NE、MPO與SLEDAI的相關性4SLE患者組IFN-α、NE及MPO水平與血清學指標關系4.1SLE患者組IFN-α的水平與血清學指標的關聯SLE患者外周血血清中IFN-α水平與補體C3、Hb呈現負相關關系(P<0.05);與ESR、24h尿蛋白定量、dsDNA水平呈正相關(P<0.05)(表4及圖4)。與CRP、plt、抗心磷脂抗體、抗核糖核蛋白(ribosenuclearprotein,RNP)抗體、抗史密斯
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中性粒細胞胞外誘捕網在兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡的研究進展[J]. 李璐,傅海東. 中國當代兒科雜志. 2018(03)
[2]系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中性粒細胞胞外誘捕網水平分析[J]. 蔣秋梅,晏波,茍靜,邢艷. 中華風濕病學雜志. 2017 (08)
[3]IFN-α在SLE發(fā)生發(fā)展中的作用[J]. 董冠軍,司傳平. 濟寧醫(yī)學院學報. 2016(01)
[4]系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清干擾素-α的水平變化及其臨床意義[J]. 凌磊,皮肖冰,余旸弢,陳國強. 實用醫(yī)學雜志. 2016(01)
[5]中性粒細胞胞外誘捕網生成和降解方法的建立和評價[J]. 李金龍,張譯丹,周欣,姬文婕,趙季紅,魏路清,李玉明. 細胞與分子免疫學雜志. 2014(09)
[6]系統(tǒng)性紅斑狼瘡活動性評價新進展[J]. 程文靜,李亞萍,陸前進. 國際皮膚性病學雜志. 2012 (04)
[7]C反應蛋白和血沉在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中的臨床意義[J]. 李馨. 海南醫(yī)學. 2010(18)
[8]腎小球濾過率、血清肌酐及24h尿蛋白定量與狼瘡腎炎病程相關性研究[J]. 賈支俊,馮雪鳳,郭利利,郭萬華,申景濤. 實用醫(yī)學雜志. 2008(03)
[9]狼瘡腎炎患者Ⅰ型干擾素誘導基因表達的研究[J]. 郭桂梅,陳順樂,沈南,戴岷,倪旭鳴,錢捷. 中華風濕病學雜志. 2009 (01)
本文編號:3350729
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
實驗技術線路圖
青島大學碩士學位論文102SLE患者組、健康對照組血清中IFN-α、NE及MPO的水平ELISA法檢測血清中IFN-α、NE及MPO蛋白的水平。結果:SLE患者組血清IFN-α的水平較健康對照組顯著增高(p<0.05)。SLE患者組血清NE的水平較健康對照組顯著增高(P<0.05)。SLE患者組血清中MPO的水平較健康對照組顯著增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(見表3,圖2)。表3SLE患者組、健康對照組血清中IFN-α、NE、MPO的水平2分組IFN-α(pg/mL)NE(ng/mL)MPO(ng/ml)健康對照組(n=63)40.00(43.73)72.09(35.78)99.75(34.58)SLE組(n=98)93.97(76.75)*115.55(71.26)*103.56(42.65)*圖2健康對照組、SLE患者組血清中IFN-α、NE、MPO的水平比較32注:*表示與健康對照組比較P<0.053注:*表示與健康對照組比較P<0.05
結果113SLE患者組血清IFN-α、NE、MPO水平與疾病活動度的關系為進一步明確IFN-α、NE及MPO與疾病活動的相關性,在資料收集時根據SLEDAI評分對98例SLE患者進行評分(詳見表2),并分別分析IFN-α、NE、MPO與SLEDAI評分的相關性。結果表明:SLE患者組血清IFN-α的水平與SLEDAI呈正相關(r=0.461,P=0.000);SLE患者組血清NE的水平與SLEDAI呈正相關(r=0.268,P=0.008);SLE患者組血清MPO的水平與SLEDAI正相關(r=0.203,P=0.045)(見圖3)。圖3SLE患者血清IFN-α、NE、MPO與SLEDAI的相關性4SLE患者組IFN-α、NE及MPO水平與血清學指標關系4.1SLE患者組IFN-α的水平與血清學指標的關聯SLE患者外周血血清中IFN-α水平與補體C3、Hb呈現負相關關系(P<0.05);與ESR、24h尿蛋白定量、dsDNA水平呈正相關(P<0.05)(表4及圖4)。與CRP、plt、抗心磷脂抗體、抗核糖核蛋白(ribosenuclearprotein,RNP)抗體、抗史密斯
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中性粒細胞胞外誘捕網在兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡的研究進展[J]. 李璐,傅海東. 中國當代兒科雜志. 2018(03)
[2]系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中性粒細胞胞外誘捕網水平分析[J]. 蔣秋梅,晏波,茍靜,邢艷. 中華風濕病學雜志. 2017 (08)
[3]IFN-α在SLE發(fā)生發(fā)展中的作用[J]. 董冠軍,司傳平. 濟寧醫(yī)學院學報. 2016(01)
[4]系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清干擾素-α的水平變化及其臨床意義[J]. 凌磊,皮肖冰,余旸弢,陳國強. 實用醫(yī)學雜志. 2016(01)
[5]中性粒細胞胞外誘捕網生成和降解方法的建立和評價[J]. 李金龍,張譯丹,周欣,姬文婕,趙季紅,魏路清,李玉明. 細胞與分子免疫學雜志. 2014(09)
[6]系統(tǒng)性紅斑狼瘡活動性評價新進展[J]. 程文靜,李亞萍,陸前進. 國際皮膚性病學雜志. 2012 (04)
[7]C反應蛋白和血沉在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中的臨床意義[J]. 李馨. 海南醫(yī)學. 2010(18)
[8]腎小球濾過率、血清肌酐及24h尿蛋白定量與狼瘡腎炎病程相關性研究[J]. 賈支俊,馮雪鳳,郭利利,郭萬華,申景濤. 實用醫(yī)學雜志. 2008(03)
[9]狼瘡腎炎患者Ⅰ型干擾素誘導基因表達的研究[J]. 郭桂梅,陳順樂,沈南,戴岷,倪旭鳴,錢捷. 中華風濕病學雜志. 2009 (01)
本文編號:3350729
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3350729.html
最近更新
教材專著