目的探討合并代謝綜合征銀屑病患者的心腦血管疾病控制情況,以降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。方法選取2015年1月～2018年1月來自陸軍第七十二集團(tuán)軍醫(yī)院（原解放軍98醫(yī)院）治療合并代謝綜合征的銀屑病患者80例作為研究對象,隨機(jī)分為A組與B組,每組各40例,其中A組患者采用常規(guī)治療,B組患者在A組治療方法的基礎(chǔ)之上采用心腦血管預(yù)防控制措施治療方案。結(jié)果 A組心率與B組比較,無明顯差異（P>0.05）;A組三酰甘油、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、空腹血糖與B組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率（60.00%）顯著高于B組心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率（7.50%）,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組患者治療前PASI評分與B組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,均為原發(fā)病情中度。同組間相比,經(jīng)過治療后兩組患者的原發(fā)病均得到了較好的改善,降為輕度,A組患者治療后PASI評分與B組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論有針對性的對合并代謝綜合征的銀屑病患者采取心腦血管疾病防控措施,能夠降低患者出現(xiàn)心腦血管疾病... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察與評價指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者血脂、血糖、心率比較
    2.2 兩組患者的心腦血管并發(fā)癥情況比較
    2.3 兩組患者治療前、后PASI評分比較
3 討論
    3.1 合并代謝綜合征的銀屑病患者誘發(fā)心腦血管疾病的原因
    3.2 心腦血管疾病控制對合并代謝綜合征銀屑病患者的血脂、血糖、心率影響
    3.3 心腦血管疾病控制對合并代謝綜合征銀屑病患者并發(fā)癥的影響
    3.4 心腦血管疾病控制對合并代謝綜合征銀屑病患者PASI評分的影響


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀屑病患者低密度脂蛋白氧化程度和促炎功能的研究[J]. 何磊,陳軍,秦樹存,李保強(qiáng),陳麗莉,李雪飛,于淑萍,王丹,吳景良,陸海濤,段昕所.  臨床皮膚科雜志. 2018(01)
[2]尋常性銀屑病患者甲損害臨床及代謝特征分析[J]. 龐利濤,馮霞,薛峰.  中國皮膚性病學(xué)雜志. 2017(12)
[3]光動力療法治療銀屑病的光敏劑的研究進(jìn)展[J]. 何秀娟,陳愛軍.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(28)
[4]交感神經(jīng)疾病與代謝綜合征[J]. 周子麗,黃利強(qiáng),梁智星,郝俊海,朱屹,曾銳川,周映彤,路毅,何雷.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(14)
[5]SAS、SDS評分在肝氣郁滯型代謝綜合征中醫(yī)辨證分型中的作用[J]. 夏曉莉,張烈元,胡佳俊,蔡鑫桂,劉淑玲,陳伯鈞.  中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(07)
[6]重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療前后銀屑病患者血清脂聯(lián)素水平的變化[J]. 鹿洪艷,呂成志,宋順鵬.  臨床皮膚科雜志. 2017(06)
[7]初級保健中原發(fā)性醛固酮增多癥的患病率和臨床表現(xiàn)[J]. Monticone S,Burrello J,Tizzani D,Bertello C,Viola A,Buffolo F,Gabetti L,Mengozzi G,Williams TA,Rabbia F,Veglio F,Mulatero P,練桂麗,葉鵬.  中華高血壓雜志. 2017(05)
[8]尋常性銀屑病患者甲損害臨床特征分析[J]. 余曉玲,舒丹,吳超,李峰,何春霞,喬菊,晉紅中.  中華皮膚科雜志. 2016 (12)
[9]2型糖尿病患者臀圍與心腦血管病危險因素和心血管事件的關(guān)系[J]. 李杰,錢玲玲,李華婷,湯在祥,胡承,魏麗,張永紅,賈偉平.  上海醫(yī)學(xué). 2016(11)
[10]人軟骨糖蛋白-39與銀屑病關(guān)系的探討[J]. 冉德琳,張玉杰,王秀敏,孫莉,安榮真.  臨床皮膚科雜志. 2016(10)



本文編號：3328673