目的探討夏枯草口服液聯(lián)合¹³¹I對(duì)毒性彌漫性甲狀腺腫（Graves病,GD）患者自身抗體、甲狀腺功能和炎性因子的影響。方法選取榆林市第一醫(yī)院門診部于2014年1月至2019年9月期間收治的80例GD患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組,每組40例,對(duì)照組給予¹³¹I治療,觀察組則在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合夏枯草口服液治療,共治療6個(gè)月,比較兩組患者的治療效果、自身抗體、甲狀腺功能、炎性因子水平和不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組患者治療6個(gè)月后的臨床總有效率為90.0%,明顯高于對(duì)照組的70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療6個(gè)月后,觀察組和對(duì)照組患者血清游離甲狀腺素（FT4）[（16.89±5.28） pmol/L vs （28.35±6.87） pmol/L]和三碘甲狀腺原氨酸（FT3）[（7.23±2.05） pmol/L vs （12.65±3.40） pmol/L]水平比較,觀察組明顯低于對(duì)照組,而促甲狀腺激素（TSH）水平為（2.36±0.19） m U/L,明顯高于對(duì)照組的（1.49±0.12） mU/L,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義... 

【文章來源】：海南醫(yī)學(xué). 2020,31(23)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)與檢測(cè)方法
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后的甲狀腺激素水平比較
    2.3 兩組患者治療前后的抗體水平比較
    2.4 兩組患者治療前后的炎性因子水平比較
    2.5 兩組患者的不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Graves病細(xì)胞免疫學(xué)機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 周芳宇,王欣,譚貴琴,杜娟,梁鐘智,魏文文,于紅松.  中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志. 2020(03)
[2]Graves病的遺傳異質(zhì)性研究進(jìn)展[J]. 劉裕曉,武革.  海南醫(yī)學(xué). 2019(21)
[3]與Graves’ Disease發(fā)病機(jī)制相關(guān)的基因研究[J]. 趙得發(fā),滕衛(wèi)平,滕曉春.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2020(08)
[4]夏枯草口服液聯(lián)合131I治療Graves病的療效觀察[J]. 范敏,鄧瑋瑋,吳驥,江國(guó)豪,張春銀.  中草藥. 2019(11)
[5]夏枯草口服液對(duì)STAT3和NF-KB信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的影響[J]. 李定祥,牛明輝,張杰.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2019 (03)
[6]湖南省碘營(yíng)養(yǎng)狀況及碘鹽與甲狀腺疾病關(guān)系的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 胡婉鈺,曾志斌,張紅.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2018(05)
[7]夏枯草口服液聯(lián)合復(fù)方倍他米松治療亞急性甲狀腺炎的臨床研究[J]. 李冬娟,王月,趙婷.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2017(09)
[8]放射性核素131I在甲亢治療中的安全性與有效性[J]. 徐智軍,于鵬,梁英魁,王政清,王玉華.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(19)
[9]夏枯草口服液聯(lián)合頭孢地尼分散片治療慢性乳腺炎的臨床效果觀察[J]. 李新,劉薇,牛冰,馮燕枝,李慶輝.  中藥藥理與臨床. 2017(02)
[10]夏枯草口服液對(duì)Graves病患者甲狀腺大小及促甲狀腺素受體抗體的影響[J]. 鄒耀武.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(24)



本文編號(hào)：3254583