尿醛固酮濃度在原發(fā)性醛固酮增多癥中的篩查價值及質(zhì)譜法和化學(xué)發(fā)光法檢測的比較
發(fā)布時間:2021-05-19 07:12
【目的】了解尿醛固酮濃度(UAC)對于原發(fā)性醛固酮增多癥(原醛)的診斷價值;對比研究液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)和化學(xué)發(fā)光法(CLIA)檢測UAC結(jié)果的一致性并建立各自的診斷切點�!痉椒ā考{入2018年10月至2019年8月就診的高血壓查因患者133例,其中原醛患者55例(醛固酮瘤30例,特發(fā)性醛固酮增生25例),原發(fā)性高血壓(EH)患者78例。采用CLIA法及LC-MS/MS法平行檢測UAC并比較兩種方法的相關(guān)性、一致性。構(gòu)建UAC、尿醛固酮/腎素活性比值(UARR)診斷原醛的受試者工作特征(ROC)曲線。以尿鈉≥130 mmol/24 h為界建立相對高尿鈉組(n=51),比較不同鈉鹽攝入情況對于診斷價值的影響�!窘Y(jié)果】①CLIA法與LC-MS/MS法檢測的UAC結(jié)果呈正相關(guān)(r=0.69,P<0.01),Bland-Altman法分析提示兩種方法所測UAC一致性欠佳。②UACCLIA及UACLC-MS/MS診斷原醛的價值均不及ARR。而UACCLIA及UACLC-MS/MS的診斷...
【文章來源】:中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2020,41(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對象
1.2 研究方法
1.3 檢測方法
1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
2.1 原醛組與EH組基線數(shù)據(jù)比較
2.2 兩種方法測UAC結(jié)果的相關(guān)性分析和一致性
2.3 兩種檢測方法檢測的UAC及PAC、ARR對原醛的診斷價值比較
2.4 兩種檢測方法檢測的UARR與ARR對原醛的診斷性能比較
2.5 鈉鹽攝入差異對于診斷價值的影響
3 討論
本文編號:3195357
【文章來源】:中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2020,41(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對象
1.2 研究方法
1.3 檢測方法
1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
2.1 原醛組與EH組基線數(shù)據(jù)比較
2.2 兩種方法測UAC結(jié)果的相關(guān)性分析和一致性
2.3 兩種檢測方法檢測的UAC及PAC、ARR對原醛的診斷價值比較
2.4 兩種檢測方法檢測的UARR與ARR對原醛的診斷性能比較
2.5 鈉鹽攝入差異對于診斷價值的影響
3 討論
本文編號:3195357
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3195357.html
最近更新
教材專著