目的:探討不同劑量雌激素聯(lián)合天然孕酮治療圍絕經(jīng)期綜合征的效果。方法:選取某院婦科收治的110例圍絕經(jīng)期綜合征患者,隨機(jī)分為兩組各55例。A組服用低劑量雌激素聯(lián)合天然孕酮,B組服用標(biāo)準(zhǔn)劑量雌激素聯(lián)合天然孕酮,觀察治療4個(gè)周期后的卵泡刺激素（FSH）和雌二醇（E2）水平、圍絕經(jīng)期癥狀Kupperman評(píng)分、藥物不良反應(yīng),比較兩組療效。結(jié)果:治療后,A組有效率為83.64%,B組有效率為92.73%,兩組有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;A組FSH水平高于B組,E2水平低于B組（P<0.05）;A組Kupperman評(píng)分與B組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;A組患者陰道流血、乳房脹痛發(fā)生率低于B組（P<0.05）。結(jié)論:低劑量和標(biāo)準(zhǔn)劑量的雌激素聯(lián)合天然孕酮均可以改善患者的圍絕經(jīng)期綜合征癥狀,低劑量和標(biāo)準(zhǔn)劑量療效相當(dāng),但低劑量不良反應(yīng)更少。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)價(jià)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組FSH和E2激素水平比較
    2.3 兩組圍絕經(jīng)期癥狀程度比較
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低劑量激素替代治療糖尿病圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 李祥芬,高文芳,李相宜,張玲,張海燕.  西南國防醫(yī)藥. 2018(02)
[2]低劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量結(jié)合雌激素聯(lián)合天然孕酮或地屈孕酮治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 薛薇,鄧燕,王艷芳,朱詩揚(yáng),孫愛軍.  實(shí)用婦產(chǎn)科雜志. 2017(05)
[3]小劑量雌、孕激素對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征的療效研究[J]. 楊靜,高鳳霞.  中國婦幼健康研究. 2016(03)
[4]低劑量雌激素替代療法治療圍絕經(jīng)期綜合征療效及對(duì)Kupperman評(píng)分和激素水平的影響[J]. 葉永梅,李新平.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]激素替代治療對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征婦女子宮內(nèi)膜厚度和激素水平的影響研究[J]. 李芳.  中國婦幼保健. 2015(35)
[6]激素替代療法治療圍絕經(jīng)期綜合征患者效果及對(duì)血清雌二醇、卵泡刺激素、黃體生成素的影響[J]. 蔡艷悅,黃筱紘.  中國婦幼保健. 2015(31)
[7]女性圍絕經(jīng)期綜合征影響因素的調(diào)查研究[J]. 李妤,李芳,郝友瑛.  中國婦幼保健. 2015(07)



本文編號(hào)：3180936