目的探討CD40基因rs1883832多態(tài)性與老年性骨質疏松性骨折患者骨代謝標志物和骨密度的關系。方法研究對象為183例老年骨質疏松性骨折患者（骨折組）和163例老年骨質疏松患者（對照組）。采用SNa Pshot法進行SNP分型,化學發(fā)光法測定骨代謝標志物PINP和β-CTX水平,雙能X線吸收儀測定腰椎L2-4和髖部骨密度。分析兩組等位基因頻率和基因型頻率有無差異,并分析兩組rs1883832基因多態(tài)性與骨代謝標志物和各部位骨密度的關系。結果對照組基因型頻率符合哈迪溫伯格平衡（P>0. 05）。骨折組和對照組A、G等位基因頻率分別為30. 3%、69. 7%和32. 2%、67. 8%（P>0. 05）;兩組AA、AG和GG基因型頻率分別為11. 5%、37. 7%、50. 8%和10. 4%、43. 6%、46. 0%（P>0. 05）。骨折組骨轉換標志物水平高于對照組而各部位骨密度低于對照組;兩組AA基因型各部位骨密度均低于AG、GG基因型（P>0. 05）。結論未發(fā)現(xiàn)CD40基因rs1883832多態(tài)性與老年骨質疏松性骨折患者骨代謝標志物和骨密度存在相關性... 

【文章來源】：中國骨質疏松雜志. 2020,26(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 研究對象
        1.1.1 一般資料:
        1.1.2 納入標準:
        1.1.3 排除標準:
    1.2 方法
        1.2.1 骨轉換標志物測定:
        1.2.2 骨密度測定:
        1.2.3 單核苷酸多態(tài)性分型:
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組骨轉換標志物和骨密度比較
    2.2 兩組等位基因頻率和基因型頻率比較
    2.3 對照組各基因型骨轉換標志物和骨密度比較
    2.4 骨折組各基因型骨轉換標志物和骨密度比較
3 討論



本文編號：3140249