目的探討復(fù)發(fā)性亞急性甲狀腺炎采用局部免疫療法治療的臨床療效。方法選取復(fù)發(fā)性亞急性甲狀腺炎患者96例,按照隨機(jī)數(shù)字表法,分為對(duì)照組與觀察組,各48例。對(duì)照組口服強(qiáng)的松進(jìn)行治療,觀察組每周雙側(cè)甲狀腺注射5 mg地塞米松1～2次,比較兩組臨床療效、治療前后血沉（ESR）、血清總?cè)饧紫僭彼幔═3）、甲狀腺素（T4）水平與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療顯效率高于對(duì)照組（Z=-4.804,P<0.05）;觀察組治療2周后ESR、T3、T4水平均低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組治療4周后ESR、T3、T4水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與復(fù)發(fā)率（41.67%）均低于對(duì)照組（χ²=25.530、15.125,P<0.05）。結(jié)論局部免疫療法治療復(fù)發(fā)性亞急性甲狀腺炎療效確切,起效快,不良反應(yīng)少,且不易復(fù)發(fā)。 

【文章來(lái)源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后ESR、T3、T4水平比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)與復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號(hào)：3124413