目的:探究亞急性甲狀腺炎采用小劑量潑尼松治療的臨床效果。方法:由專選取2018年12月至2019年12月我院收治的亞急性甲狀腺炎共計(jì)74例,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為兩組,對(duì)照組（n=37,常規(guī)劑量潑尼松治療）和觀察組（n=37,小劑量潑尼松治療）,對(duì)患者的臨床療效、臨床癥狀消失時(shí)間和不良反應(yīng)進(jìn)行比較。結(jié)果:對(duì)照組、觀察組治療有效率分別為91.89%、94.59%,差異不顯著（P>0.05）;對(duì)照組和觀察組癥狀消失時(shí)間差異不明顯（P>0.05）;與對(duì)照組21.62%的不良反應(yīng)相比,觀察組（5.4%）的不良反應(yīng)明顯較低,差異顯著（P<0.05）。結(jié)論:亞急性甲狀腺炎采用小劑量潑尼松的治療效果與常規(guī)劑量相比,臨床效果沒有顯著差異,但是不良反應(yīng)發(fā)生率低,治療的安全性更高。 

【文章來源】：名醫(yī). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組治療效果
    2.2 比較兩組癥狀消失時(shí)間
    2.3 比較兩組的不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合吲哚美辛對(duì)亞急性甲狀腺炎患者血清甲狀腺激素水平及復(fù)發(fā)率的影響[J]. 何小楊.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(16)
[2]不同劑量潑尼松對(duì)亞急性甲狀腺炎患者臨床療效及不良反應(yīng)的影響比較[J]. 樊啟輝.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(22)
[3]超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮甲狀腺內(nèi)注射甲基強(qiáng)的松龍治療亞急性甲狀腺炎的臨床分析[J]. 李璟,鄒俊杰,張星星,鮑佳卉.  中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志. 2019(02)
[4]小劑量潑尼松聯(lián)合七葉皂苷鈉治療女性亞急性甲狀腺炎的效果觀察[J]. 李萍.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(11)
[5]聯(lián)合應(yīng)用小劑量潑尼松治療亞急性甲狀腺炎的臨床觀察[J]. 郭自林.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(50)
[6]小劑量潑尼松聯(lián)合七葉皂苷鈉治療女性亞急性甲狀腺炎臨床觀察[J]. 王磊.  北方藥學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：3120504