目的分析甲狀腺結(jié)節(jié)伴鈣化采用高頻彩色多普勒超聲的診斷價(jià)值。方法本次研究的對(duì)象為在我院治療的80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,對(duì)所有研究對(duì)象在術(shù)前都行高頻彩色多普勒超聲檢查,將甲狀腺良性結(jié)節(jié)和甲狀腺惡性鈣化結(jié)節(jié)采用高頻彩色多普勒超聲的診斷情況進(jìn)行比較。結(jié)果微小鈣化率比較,惡性結(jié)節(jié)比良性結(jié)節(jié)的微小鈣化率要高,二者相比有差異（P <0.05）;甲狀腺結(jié)節(jié)的良性惡性診斷上,采用高頻彩色多普勒診斷的符合率較高,此種診斷方法的靈敏度、特異性較高。結(jié)論對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)伴鈣化的患者采用高頻彩色多普勒檢查中,甲狀腺癌臨床診斷的指標(biāo)可以根據(jù)甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化情況來定,甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性結(jié)節(jié)采用高頻彩色多普勒診斷準(zhǔn)確程度高,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 儀器與方法：
    1.3 診斷依據(jù)：
    1.4 觀察指標(biāo)：
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 鈣化灶在良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)中的結(jié)果比較：
    2.2 高頻超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床指標(biāo)：
3 討論



本文編號(hào)：3075564