目的:進(jìn)一步探討X線和CT在痛風(fēng)診斷中的臨床價(jià)值。方法:選取我院2013年1月—2018年12月收治的300例痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者,分別利用X線以及CT為患者進(jìn)行檢查,比較兩種檢測(cè)結(jié)果的檢測(cè)情況。結(jié)果:CT檢查的病灶檢出率明顯高于X線檢查（P<0.05）;CT檢查病變征象檢出情況明顯優(yōu)于X線檢查（P<0.05）。結(jié)論:在痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床診斷中,CT檢查的病灶檢出率更高,同時(shí)病變征象檢出更為明顯,具有極高的分辨率,可以更為準(zhǔn)確的對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎情況進(jìn)行診斷,因此CT檢查方法可以在臨床診斷中被廣泛推廣與應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢測(cè)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩種檢測(cè)方法病灶檢出情況比較
    2.2 兩種檢測(cè)方法的病變征象檢出情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]X線、CT和MRI檢查對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值[J]. 高翔.  臨床醫(yī)學(xué). 2018(12)
[2]痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的X線、CT和MRI診斷價(jià)值比較[J]. 張濤.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2018(22)
[3]痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的X線、CT和MRI診斷價(jià)值比較[J]. 劉澤洪.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2018(10)
[4]X線及CT對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 易素梅.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(36)
[5]痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎X線和雙源CT診斷價(jià)值比較分析[J]. 劉悅,張賀誠(chéng),魯春磊,盧陽(yáng),牟麗影.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2017(10)



本文編號(hào)：3010661