目的:探討OPG^-/-對不同年齡段小鼠肝糖代謝的影響方法:8周齡健康雄性O(shè)PG^-/-和同窩WT小鼠共120只,隨機分為普食OPG基因敲除組(SD-OPG^-/-組,n=30),普食野生型組（SD-WT組,n=30）,高脂OPG基因敲除組(HFD-OPG^-/-組,n=30只),和高脂野生型組（HFD-WT組,n=30）,分別對4組小鼠進(jìn)行飲食高脂和普食飲食干預(yù)3月、6月、9月、12月、16月。測定體重變化、攝食、肛溫、呼吸商、空腹和餐后血糖、血漿甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、游離脂肪酸（FFA）、胰島素（Ins）等,進(jìn)行經(jīng)腹腔胰島素耐量實驗（IPITT）、葡萄糖耐量試驗（IPGTT）以及高胰島素正葡萄糖鉗夾試驗和組織葡萄糖攝取實驗分析各組小鼠糖代謝的改變。結(jié)果:飲食干預(yù)喂養(yǎng)3個月后,HFD-WT小鼠在體重、攝食、餐后血糖、GTT曲線下面積、ITT曲線下面積、肝糖生成率等方面明顯高于HFD-OPG^-/-小鼠（P<0.05或P<0.01）,在肛溫、呼吸商、耗氧量、總能... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

高胰島素正葡萄實驗流程圖

四組小鼠體重Figure2Bodyweightofmiceinfourgroups

16圖 3 四組小鼠體重改變Figure 3 Body weight change of mice in four groups注： *P<0.05 vs. HFD-WT，在攝食測量中，SD 組未見明顯差異，而 HFD 組中，HFD-OPG-/-組（P<0.05）。進(jìn)一步測量小鼠肛溫發(fā)現(xiàn)，SD 組義的差別（P >0.05），如圖 5。在小鼠呼吸商代謝指標(biāo)的 HFD 組（P<0.01），組內(nèi)比較時 SD-OPG-/-組和 SD-WT 組

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Antidiabetic effect of a novel non-thiazolidinedione PPAR γ/α agonist on ob/ob mice[J]. Xi HU Ying FENG Yu SHEN Xiao-feng ZHAO Juan-hong YU Yu-she YANG Ying LENG~2 Shanghai Institute of Materia Medica,Shanghai Institute for Biological Sciences,Chinese Academy of Sciences,Shanghai 201203,China.  Acta Pharmacologica Sinica. 2006(10)



本文編號：2916147