【摘要】：目的探討兩種不同的唑來膦酸鈉注射液對骨質疏松癥患者療效差異。方法回顧性分析我院從2013年1月至2015年5月收治入院100例骨質疏松患者,并將其隨機分為國產組和進口組,每組各50例,分別使用唑來膦酸鈉注射液(國產)和唑來膦酸鈉鈉注射液(進口)進行靜脈點滴治療。觀察兩組患者治療前及治療一年后疼痛VAS評分、骨代謝指標、骨密度(BMD)變化及使用后3天內不良反應發(fā)生情況。結果 (1)VAS評分:兩組骨質疏松癥患者經過1年治療以后,無論是國產組還是進口組,VAS評分有顯著下降(P0.05),但進口組VAS下降幅度要優(yōu)于國產組(P0.05);(2)骨代謝指標:兩組血清中25羥基維生素D較1年之前明顯升高(P0.05),而兩組血清中I-CTX較之前明顯下降(P0.05),兩組血清中骨鈣素、25羥基維生素D、I-CTX、PINP相比沒有差異(P0.05);(3)骨密度:兩組骨密度中L1-L4、Torch值較治療之前明顯上升(P0.05),而兩組中L1-L4、Neck、Torch相比較,沒有顯著性差異(P0.05);(4)不良反應:無論是國產組還是進口組,不良反應以發(fā)熱和肌肉酸痛為主,而進口組發(fā)生發(fā)熱不良反應要比國產組低(P0.05),其余不良反應,兩組之間沒有差異(P0.05)。結論兩種唑來膦酸鈉注射液能緩解骨質疏松患者疼痛,提高骨密度,減低骨折概率,但在副作用發(fā)生方面,進口組要優(yōu)于國產組。
[Abstract]:......
【作者單位】： 上海市光華中西醫(yī)結合醫(yī)院關節(jié)外科;
【基金】：上海市科委資助項目(134119b1500)
【分類號】：R580

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 Jun Zhang;Ran Wang;Yi-Lei Zhao;Xiao-Hui Sun;Hong-Xing Zhao;Tan Lu;De-Cai Chen;Hai-Bin Xu;;Efficacy of intravenous zoledronic acid in the prevention and treatment of osteoporosis:A meta-analysis[J];Asian Pacific Journal of Tropical Medicine;2012年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前9條

1 鄭林;肖漣波;;兩種唑來膦酸鈉注射液治療骨質疏松患者的臨床研究[J];中國骨質疏松雜志;2017年07期

2 SIU Wing-sum;KO Chun-hay;WONG Hing-lok;GAO Si;SHUM Wai-ting;LAU Clara Bik-san;HUNG Lung-kim;LEUNG Ping-chung;;Seropharmacological Study on Osteogenic Effects of Post-Absorption Ingredients of An Osteoprotective Herbal Formula[J];Chinese Journal of Integrative Medicine;2017年01期

3 胡煒;湯駿;郭曉山;陳華;;唑來膦酸對骨質疏松患者全膝關節(jié)置換術后的影響[J];溫州醫(yī)科大學學報;2016年09期

4 黃淑紓;王軍;林華;;唑來膦酸對絕經后骨質疏松在疼痛和平衡能力方面的療效分析[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2016年05期

5 黃淑紓;王軍;林華;;唑來膦酸治療絕經后骨質疏松癥的有效性和安全性[J];交通醫(yī)學;2016年03期

6 應大文;劉芳;;糖尿病與骨質疏松的相關性研究進展[J];實用預防醫(yī)學;2015年10期

7 馬燕;龐小芬;;骨質疏松癥的藥物治療新進展[J];醫(yī)學綜述;2015年04期

8 韓瑞e，

本文編號：2458087