本文關(guān)鍵詞： 痛風(fēng) 醫(yī)生 問(wèn)卷調(diào)查　出處：《北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：背景:近年關(guān)于痛風(fēng)的機(jī)制、診斷和治療方面的研究不斷有新的進(jìn)展,但痛風(fēng)的治療效果卻沒(méi)有明顯改善。國(guó)外的調(diào)查顯示醫(yī)生存在痛風(fēng)評(píng)估不足、急性期止痛和降尿酸藥物使用不規(guī)范、治療時(shí)間不足、患者依從性差等問(wèn)題。隨著我國(guó)分級(jí)診療制度的推廣,未來(lái)慢性病主要由社區(qū)醫(yī)生管理,因此了解我國(guó)醫(yī)生特別是社區(qū)醫(yī)生對(duì)痛風(fēng)的診治現(xiàn)狀十分必要。目的:通過(guò)對(duì)北京市9個(gè)城區(qū)的醫(yī)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查,了解北京市醫(yī)生對(duì)痛風(fēng)的認(rèn)知現(xiàn)狀,以便為其提供更加針對(duì)性的繼續(xù)教育,提高痛風(fēng)管理水平。方法:結(jié)合北京市衛(wèi)生科技成果和適宜技術(shù)推廣項(xiàng)目《高尿酸血癥社區(qū)管理規(guī)范推廣》,對(duì)參加項(xiàng)目培訓(xùn)的醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行痛風(fēng)知識(shí)問(wèn)卷(Gout related Knowledge Questionnaire,GKQ)調(diào)查(10個(gè)問(wèn)題,每答對(duì)1題得1分),同時(shí)收集答卷人的個(gè)人資料,包括年齡、性別、工作年限、職稱(chēng)、學(xué)歷、專(zhuān)業(yè)、每年接診痛風(fēng)和高尿酸血癥患者數(shù)目、對(duì)痛風(fēng)和高尿酸血癥診斷及治療的了解程度、每年接受痛風(fēng)和高尿酸血癥繼續(xù)教育次數(shù)、所在單位具備的降尿酸藥物和痛風(fēng)相關(guān)的輔助檢查方法。分別計(jì)算平均值±標(biāo)準(zhǔn)差或百分比,采用卡方或t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,單因素和多因素回歸分析影響痛風(fēng)認(rèn)知現(xiàn)狀的相關(guān)因素。結(jié)果:共發(fā)放298份問(wèn)卷,收回298份,有效問(wèn)卷250份,其中127份來(lái)自社區(qū)服務(wù)中心醫(yī)生(社區(qū)醫(yī)生),123份來(lái)自三級(jí)醫(yī)院醫(yī)生。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),65.1%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心無(wú)降尿酸藥物,75.0%未開(kāi)展痛風(fēng)相關(guān)影像學(xué)或穿刺液檢查,均顯著低于三級(jí)醫(yī)院相應(yīng)比例(p0.01)。社區(qū)醫(yī)生和三級(jí)醫(yī)院醫(yī)生平均答題正確數(shù)分別為6.6±1.9題、7.2±2.0題(P=0.026)。在痛風(fēng)發(fā)病原因、病理學(xué)機(jī)制和臨床表現(xiàn)上答題正確率,兩組均在70%以上,其中發(fā)病原因正確率接近100%。而在急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的治療方面,兩組均只有50%左右的醫(yī)生選擇NSAIDs止痛治療;具有降低血尿酸作用的藥物方面,兩組仍有46.3%和32.2%的醫(yī)生選擇秋水仙堿;關(guān)于降尿酸治療時(shí)間,只有40.5%的社區(qū)醫(yī)生和57.6%的三級(jí)醫(yī)院醫(yī)生認(rèn)為應(yīng)長(zhǎng)期治療(p=0.007);兩組均只有60%左右的醫(yī)生知曉高血壓為痛風(fēng)的常見(jiàn)合并疾病。單因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)繼續(xù)教育是影響痛風(fēng)診療規(guī)范知曉的因素。結(jié)論:目前社區(qū)醫(yī)生對(duì)痛風(fēng)的基本概念了解程度較高,但在診療規(guī)范方面(如急性期治療、降尿酸藥物、治療時(shí)間等)尚有不足,未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)醫(yī)生痛風(fēng)治療方面的繼續(xù)教育。
[Abstract]:Background: recent studies on the mechanism, diagnosis and treatment of gout have made great progress, but the therapeutic effect of gout has not been improved significantly. Acute pain relief and uric acid drug use is not standardized, treatment time is insufficient, patient compliance is poor. With the promotion of the classification system of diagnosis and treatment in China, chronic diseases will be managed by community doctors in the future. Therefore, it is necessary to understand the status quo of the diagnosis and treatment of gout among Chinese doctors, especially the community doctors. Objective: to investigate the status of cognition of gout among doctors in 9 urban areas of Beijing through a questionnaire survey. In order to provide more targeted continuing education and improve the gout management level. Methods: combined with Beijing health science and technology achievements and appropriate technology extension project "hyperuricemia community management standard promotion". Gout related Knowledge Questionnaire was used to investigate the gout knowledge of doctors who participated in the project training. GKQ) Survey (10 questions, 1 score for each correct question, while collecting personal data of respondents, including age, sex, length of work, title, education, major. The number of patients with gout and hyperuricemia received each year, the degree of understanding of diagnosis and treatment of gout and hyperuricemia, and the number of times of continuing education on gout and hyperuricemia each year. To calculate the mean 鹵standard deviation or percentage, and compare it with chi-square or t test. Results: 298 questionnaires were issued, 298 were collected and 250 were valid. Among them, 127 were from community service center doctors (123 from tertiary hospitals). The results showed that 65.1% of community health service centers had no antiuric acid drugs. 75.0% no gout related imaging or puncture fluid examination was performed. The average number of correct answers of community doctors and doctors in tertiary hospitals was 6.6 鹵1.9, respectively. The correct rate of answering questions in the pathogenesis, pathological mechanism and clinical manifestation of gout was above 70% in both groups. In the treatment of acute gouty arthritis, only about 50% doctors in both groups chose NSAIDs to relieve pain. With regard to drugs that reduce uric acid, 46.3% and 32.2% doctors in the two groups still chose colchicine; Only 40.5% of the community doctors and 57.6% of the third class hospital doctors think that long-term treatment should be given to reduce uric acid treatment time, only 40.5% of the community doctors and 57.6% of the doctors in the third class hospital think that long-term treatment should be given. Only about 60% doctors in both groups knew that hypertension was a common complicated disease of gout. Univariate Logistic regression analysis showed that continuing education was the factor affecting the knowledge of gout diagnosis and treatment norms. At present, community doctors have a better understanding of the basic concept of gout. However, there are still deficiencies in the standard of diagnosis and treatment (such as acute stage treatment, uric acid lowering drugs, treatment time, etc.). Further education on gout treatment for community doctors should be strengthened in the future.
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R589.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭海英;;痛風(fēng),又一場(chǎng)富貴病[J];中國(guó)藥店;2005年12期

2 王宏志;王學(xué)慶;;中藥痛風(fēng)婷治療痛風(fēng)的療效觀察[J];黑龍江中醫(yī)藥;2010年02期

3 佘宗岱;;中西醫(yī)結(jié)合治愈痛風(fēng)病一例[J];福建中醫(yī)藥;1990年05期

4 孫惠彬;;我抑制住了痛風(fēng)病[J];長(zhǎng)壽;2009年11期

5 蔚水;;痛風(fēng)病啊,讓我和我的愛(ài)九死一生[J];幸福(婚姻);2009年01期

6 程文亮;痛風(fēng)病與飲食[J];中國(guó)食品;1992年08期

7 邱吉;吃出來(lái)的痛風(fēng)病[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2001年03期

8 陳寶興;痛風(fēng)[J];中華骨科雜志;2000年05期

9 何羿婷,柴廉明;痛風(fēng)的防治[J];陜西中醫(yī);2001年09期

10 鄧小安;痛風(fēng)為何“偏愛(ài)”男人[J];科技廣場(chǎng);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王兆鳳;姚志剛;劉愛(ài)平;;孔雀痛風(fēng)病的防治[A];“振興吉林老工業(yè)基地——科技工作者的歷史責(zé)任”吉林省第三屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 高應(yīng)兵;楊倉(cāng)良;;從毒辨治痛風(fēng)臨床經(jīng)驗(yàn)[A];全國(guó)第十一屆中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

3 陳云鳳;;彭介壽教授治療痛風(fēng)的學(xué)術(shù)思想及經(jīng)驗(yàn)[A];中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

4 楊倉(cāng)良;;從“毒”論治痛風(fēng)[A];首屆中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病西北學(xué)術(shù)會(huì)議暨培訓(xùn)班論文匯編[C];2011年

5 黃克林;;痛風(fēng)的防治[A];人口老齡化與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展——廣西老年學(xué)學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2001年

6 聶明龍;;論痛風(fēng)[A];第四次全國(guó)民間傳統(tǒng)診療技術(shù)與驗(yàn)方整理研究學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];2011年

7 石白;殷海波;張錦花;;中西醫(yī)痛風(fēng)病名源流及相關(guān)性探析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十六屆全國(guó)風(fēng)濕病學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2012年

8 吳生元;;痛風(fēng)的中西醫(yī)治療[A];全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病研究進(jìn)展學(xué)習(xí)班講義[C];2011年

9 黃政春;;灰仔鵝痛風(fēng)病的防治[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議養(yǎng)豬與畜禽傳染病制治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

10 黃政春;;灰仔鵝痛風(fēng)病的防治[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議養(yǎng)豬與畜禽傳染防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃萍;痛風(fēng)治療中的飲食控制[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

2 張開(kāi)富;多數(shù)痛風(fēng)不遺傳[N];健康報(bào);2007年

3 北京軍區(qū)總醫(yī)院 主任醫(yī)師 張開(kāi)富;痛風(fēng)青睞哪些人[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

4 張開(kāi)富;多數(shù)痛風(fēng)不遺傳[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

5 上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 王義成 主任醫(yī)師;警惕 痛風(fēng)的典型癥狀[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2008年

6 北京協(xié)和醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科副教授 于康;有痛風(fēng)別喝酸奶[N];健康時(shí)報(bào);2008年

7 健康時(shí)報(bào)特約記者 宋黎勝;坐辦公室最容易痛風(fēng)[N];健康時(shí)報(bào);2009年

8 健康時(shí)報(bào)記者 趙晴晴;青島痛風(fēng)全國(guó)第一[N];健康時(shí)報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 李文瑤;讓痛風(fēng)不再痛[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

10 王澤和;痛風(fēng)“偏愛(ài)”男人[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 黃曉燕;痛風(fēng)康Ⅰ、Ⅱ號(hào)方對(duì)濕熱痹阻型急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎消炎止痛作用的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 郭小權(quán);高鈣日糧致雞痛風(fēng)的機(jī)理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 陳明嶺;中藥痛風(fēng)寧對(duì)大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效及作用機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2003年

4 張榮坤;痛風(fēng)病的證治與方劑配伍規(guī)律研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 唐學(xué)貴;痛風(fēng)寧膠囊對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎動(dòng)物研究關(guān)節(jié)的保護(hù)作用[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2005年

6 李軍茹;痛風(fēng)合劑對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物高尿酸血癥及痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的作用機(jī)理探討[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2006年

7 劉文波;高尿酸血癥動(dòng)物模型的建立及抗痛風(fēng)中藥的篩選[D];山東大學(xué);2008年

8 陳偉宏;痛風(fēng)寧顆粒治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的藥學(xué)、藥效學(xué)及臨床研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2002年

9 吳瑩;中藥治療痛風(fēng)的療效及不良反應(yīng)的循證研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊洋洋;北京地區(qū)醫(yī)生痛風(fēng)診療認(rèn)知現(xiàn)狀的初步研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2017年

2 宋振輝;痛風(fēng)寧膠囊主要藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2016年

3 吳彪;痛風(fēng)1號(hào)方治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 符文豪;痛風(fēng)與情志因素的相關(guān)性臨床研究[D];河南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 王學(xué)慶;中藥痛風(fēng)婷系列治療痛風(fēng)的臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2010年

6 謝靜靜;痛風(fēng)泰顆粒治療痛風(fēng)的有效性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

7 王英杰;痛風(fēng)方治療痛風(fēng)的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 黃金元;痛風(fēng)顆粒治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎臨床研究[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2008年

9 黨超志;非布索坦治療痛風(fēng)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年

10 顧瑩;CoQ_（10）對(duì)禽痛風(fēng)蛋雞腎臟保護(hù)作用的初步研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1483193