本文關(guān)鍵詞：超聲造影及聲輻射力脈沖成像技術(shù)對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值　出處：《廣西醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 甲狀腺結(jié)節(jié) 超聲造影 聲輻射力脈沖成像 剪切波

【摘要】：目的:探討超聲造影及聲輻射力脈沖成像技術(shù)對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。方法:對(duì)88個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行CEUS,分析其超聲造影模式。并應(yīng)用ARFI對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的硬度進(jìn)行評(píng)估,獲得結(jié)節(jié)內(nèi)部及周邊正常甲狀腺組織的SWV值,通過(guò)繪制ROC曲線(xiàn)獲得SWV值的曲線(xiàn)下面積及最佳截?cái)帱c(diǎn)。評(píng)估各診斷方法的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確率。所有病例均經(jīng)病理證實(shí)。結(jié)果:88個(gè)結(jié)節(jié)中惡性29個(gè),良性59個(gè)。CEUS診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確率分別為79.3%、91.5%、82.1%、90%、87.5%。以2.565m/s作為最佳截?cái)帱c(diǎn),ARFI診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確率分別為75.9%、94.9%、88.0%、88.9%、88.6%,AUC為0.878。兩者結(jié)合診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及診斷準(zhǔn)確率分別為93.1%、89.8%、81.8%、96.3%、90.9%。結(jié)論:CEUS及ARFI對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)有一定的鑒別診斷價(jià)值,二者聯(lián)合可以提高診斷的準(zhǔn)確率。
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R445.1;R581

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 羅葆明;歐冰;智慧;馮霞;文艷玲;;乳腺腫塊超聲彈性成像誤診原因分析及對(duì)策[J];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期

2 史曉龍;鄭笑娟;郭新海;李春生;彭敏霞;周?chē)?guó)平;蔣勇;顏樹(shù)宏;余穎萌;;甲狀腺腫塊的超聲造影與病理對(duì)照分析[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);2007年02期

3 羅葆明;曾婕;歐冰;智慧;;乳腺超聲彈性成像檢查感興趣區(qū)域大小對(duì)診斷結(jié)果影響[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2007年09期

4 董海英;李萍;寧春平;房世保;;超聲造影定量分析在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版);2013年02期

，

本文編號(hào)：1313246