本文關(guān)鍵詞：氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合普瑞巴林治療痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床觀察

  更多相關(guān)文章： 氟哌噻噸美利曲辛 普瑞巴林 糖尿病 周圍神經(jīng)病變

【摘要】：目的:觀察氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合普瑞巴林治療痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變(PDPN)患者的療效及安全性。方法:選取被確診為PDPN的患者150例,按隨機數(shù)字表法分為對照A組、對照B組及聯(lián)合組,各50例。3組患者均予以控制血糖、血壓、血脂等常規(guī)治療,對照A組患者在常規(guī)治療上給予甲鈷胺注射液1 mg加入0.9%氯化鈉溶液250 ml,qd,ivgtt,2周后口服甲鈷胺片0.5mg,tid;對照B組患者在常規(guī)治療上口服普瑞巴林75 mg,bid;聯(lián)合組患者在對照B組的基礎(chǔ)上口服氟哌噻噸美利曲辛片10 mg,bid。3組患者均連續(xù)治療4周。治療后,比較3組患者疼痛視覺模擬(VAS)評分、漢密爾頓抑郁評分量表(HAMD)評分及正中神經(jīng)和腓總神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)與運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV),并觀察其臨床療效和不良反應(yīng)情況。結(jié)果:治療后,聯(lián)合組患者VAS評分及HAMD評分明顯低于對照A組、對照B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);聯(lián)合組患者正中神經(jīng)和腓總神經(jīng)的SNCV、MNCV明顯高于對照A組、對照B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。聯(lián)合組患者有效率(90.0%)顯著高于對照A組(56.0%)和對照B組(74.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療過程中3組患者均未見嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論:氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合普瑞巴林治療PDPN患者療效確切,安全性較好。
【作者單位】： 南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號】：R587.2
【正文快照】： 糖尿病周圍性神經(jīng)病變是糖尿病重要的并發(fā)癥之一,其中痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變(PDPN)是糖尿病周圍神經(jīng)病變最常見的一種類型,約占40%~50%[1]。疼痛是PDPN最主要的臨床癥狀,常從遠(yuǎn)端向近端發(fā)展,多表現(xiàn)為麻木、電擊、燒灼、刺痛、抽痛、痛覺過敏或觸痛等感覺,大約60%的患者因為疼，

本文編號：1266307