本文關(guān)鍵詞：表淺性膀胱癌術(shù)后灌注EPI和THP預(yù)防復(fù)發(fā)的療效比較

  更多相關(guān)文章： 表淺性膀胱癌 吡柔比星 表柔比星

【摘要】：目的:比較術(shù)后膀胱灌注表柔比星(Epirubicin,EPI)或吡柔比星(Pirarubicin,THP)預(yù)防表淺性膀胱癌(Superficial bladder cancer)術(shù)后復(fù)發(fā)的療效。方法:將40例表淺性膀胱癌行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)(TURBt)后的患者隨機(jī)分成兩組:I組(共21例)用藥物吡柔比星進(jìn)行術(shù)后膀胱內(nèi)灌注治療;II組(共19例)用藥物表柔比星進(jìn)行術(shù)后膀胱內(nèi)灌注治療;所有患者均于TURBt術(shù)后(手術(shù)均由同一術(shù)者操作)即刻開始規(guī)范化的膀胱灌注治療,然后通過比較兩組患者膀胱癌術(shù)后的復(fù)發(fā)率來比較兩種藥物的療效。結(jié)果:對所有患者隨訪12個(gè)月;吡柔比星(THP)組和表柔比星(EPI)組患者12個(gè)月內(nèi)的膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為14.29%(3/21)和26.32%(5/19),通過統(tǒng)計(jì)分析處理得出兩組的膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)率結(jié)果比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);吡柔比星(THP)組和表柔比星(EPI)組患者膀胱內(nèi)灌注藥物化療后的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為61.90%和52.63%,通過統(tǒng)計(jì)分析處理得出兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率結(jié)果比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:吡柔比星(THP)和表柔比星(EPI)兩者在預(yù)防表淺性膀胱癌TURBt術(shù)后復(fù)發(fā)的療效上基本相似,兩者在膀胱灌注化療中的不良反應(yīng)發(fā)生率也基本相似,因而兩者均可作為較為理想的化療藥物用以預(yù)防表淺性膀胱癌的術(shù)后復(fù)發(fā)。
【關(guān)鍵詞】：表淺性膀胱癌 吡柔比星 表柔比星
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R737.14
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第1章 前言7-11
• 第2章 資料與方法11-13
• 2.1 臨床資料11
• 2.2 灌注方法及療效觀察11-12
• 2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法12-13
• 第3章 結(jié)果13-15
• 3.1 兩種藥物對預(yù)防膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效比較13
• 3.2 兩種藥物的不良反應(yīng)比較13-15
• 第4章 討論15-18
• 第5章 結(jié)論18-19
• 參考文獻(xiàn)19-23
• 附表及附圖23-27
• 致謝27-28
• 綜述28-32
• 參考文獻(xiàn)31-32
• 作者簡介32

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 安家利;王軍;宋飛;;表柔比星聯(lián)合甘露聚糖肽膀胱灌注預(yù)防非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)效果觀察[J];白求恩醫(yī)學(xué)雜志;2016年06期

，

本文編號：941851