本文關(guān)鍵詞：老年患者腹腔鏡與開放腎部分切除術(shù)治療局限性腎癌安全性及療效對比

  更多相關(guān)文章： 腹腔鏡 腎部分切除術(shù) 腎細胞癌

【摘要】：目的探討對比老年患者腹腔鏡腎部分切除術(shù)(RLPN)與傳統(tǒng)開放腎部分切除術(shù)(OPN)治療局限性腎癌的安全性及近期療效對比。方法回顧性分析2013年9月至2015年3月該科收治的局限性腎癌患者,年齡62~83歲,中位年齡69.3歲,全部病例行腎部分切除術(shù),腹腔鏡組為實驗組30例,傳統(tǒng)開放組為對照組16例,分別統(tǒng)計兩組的年齡、性別、患腎位置、腫瘤位置、腫瘤大小、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)中熱缺血時間、胃腸道功能恢復(fù)時間、手術(shù)前后患腎腎小球濾過率、手術(shù)前后肌酐水平、腫瘤切緣陽性率、術(shù)后住院天數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果兩組年齡、性別、患腎位置、腫瘤位置、腫瘤大小、手術(shù)前后患腎腎小球濾過率、手術(shù)前后肌酐水平、腫瘤切緣陽性率、并發(fā)癥發(fā)生率等方面比較無統(tǒng)計學意義(P0.05);在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后胃腸道恢復(fù)時間、術(shù)后住院天數(shù)方面實驗組優(yōu)于對照組(P0.05);在術(shù)中熱缺血時間方面,對照組優(yōu)于實驗組(P0.05)。結(jié)論治療老年患者的局限性腎癌,雖然開放腎部分切除術(shù)在術(shù)中熱缺血時間方面優(yōu)于腹腔鏡組,但腹腔鏡腎部分切除具有手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快、創(chuàng)傷小、同樣安全有效等優(yōu)點,值得在老年人群中推廣。
【作者單位】： 吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院泌尿外科;
【關(guān)鍵詞】： 腹腔鏡 腎部分切除術(shù) 腎細胞癌
【分類號】：R737.11
【正文快照】： 腎細胞癌(RCC)發(fā)病率約占成人所有惡性腫瘤的2%~3%〔1〕。雖然根治性腎切除是得到公認的可以治愈腎癌的方法〔2〕,但保留腎單位手術(shù)(NSS)因其能更好地保護腎功能而受到重視,并且其遠期療效同根治性腎切除術(shù)〔3〕。開放性腎部分切除術(shù)(OPN)仍是腎部分切除術(shù)的標準術(shù)式,腹腔鏡腎

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉華;李崗;馮樹林;;腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)1例報道[J];長治醫(yī)學院學報;2014年03期

2 程敏捷;錢s，

本文編號：885876