本文關(guān)鍵詞：益腎利濕化瘀法結(jié)合B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)治療單純性腎囊腫的臨床觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：驗(yàn)證益腎利濕化瘀法結(jié)合B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)治療單純性腎囊腫的效果是否優(yōu)于單純穿刺抽液硬化術(shù)。方法：采用隨機(jī)、對(duì)照設(shè)計(jì),對(duì)單純性腎囊腫(直徑4cm者)進(jìn)行干預(yù)治療,比較兩個(gè)方案,即B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)(對(duì)照組)及加用益腎利濕化瘀法中藥(杜仲10g,川斷10g,桑寄生15g,懷牛膝log,車前子20g,茯苓20g,玉米須15g,王不留行10g,冬葵子20g,皂角刺10g,莪術(shù)10g,鱉甲10g,赤芍15g)治療28天(治療組),統(tǒng)計(jì)3個(gè)月后的療效及復(fù)發(fā)率。結(jié)果：腎囊腫穿刺前：治療組、對(duì)照組囊腫的直徑分別為(5.67±1.44)cm、(6.54 ±2.22)cm(P0.05);腎囊腫穿刺前,治療組、對(duì)照組囊腫的體積分別為(113.06±113.31) ml.(117.16±82.34)ml(P0.05);經(jīng)穿刺后,治療組、對(duì)照組囊腫的體積分別為(21.54 ±10.68)ml、(21.92±7.51)ml(P0.05).3個(gè)月后復(fù)查：治療組囊腫的直徑為(2.04±1.38)cm,明顯小于對(duì)照組囊腫直徑(3.68±2.27)cm(P0.05)；治療組3月后囊腫的體積為(9.77±11.89)ml,明顯小于穿刺后的體積(21.54±10.68)ml(P0.05)；對(duì)照組3月后囊腫的體積為(29.10±53.92)ml,與穿刺后的體積(21.92±7.51)ml無(wú)明顯差異(P0.05)。說(shuō)明治療組中藥干預(yù)28天后,使腎囊腫進(jìn)一步縮小。癥狀改善方而,治療組改善率約為85.71%,對(duì)照組約為81.81%。臨床療效方面,治療組患者總有效率為84.62%,高于對(duì)照組患者總有效率53.85%(P0.05)。復(fù)發(fā)率方面,治療組為7.69%小于對(duì)照組的30.77% (P0.05)。兩者均無(wú)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論：益腎利濕化瘀法結(jié)合B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)組的總有效率高于單用穿刺抽液硬化術(shù)組；治療組3個(gè)月后腎囊腫直徑較對(duì)照組明顯縮小,體積較穿刺后進(jìn)一步縮��；在復(fù)發(fā)率方而,治療組7.69%,對(duì)照組30.77%,可能因樣本量小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。綜上所述,益腎利濕化瘀法結(jié)合B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)較單用穿刺抽液硬化術(shù)有更好的短期療效。
【關(guān)鍵詞】：單純性腎囊腫 益腎利濕化瘀法 B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù) 療效比較
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R692.1
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• Abstract8-10
• 前言10-11
• 第一部分 文獻(xiàn)綜述11-18
• 1 中醫(yī)對(duì)單純性腎囊腫的認(rèn)識(shí)11-14
• 1.1 病名認(rèn)識(shí)11
• 1.2 病因病機(jī)11-12
• 1.3 辨證論治12-13
• 1.4 專方論治13-14
• 1.5 中醫(yī)外治14
• 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)單純性腎囊腫的認(rèn)識(shí)14-18
• 2.1 起源與發(fā)病機(jī)制14-15
• 2.2 治療方法15-18
• 2.2.1 基礎(chǔ)治療15
• 2.2.2 開(kāi)放性囊腫壁切開(kāi)減壓術(shù)15-16
• 2.2.3 后腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù)16
• 2.2.4 穿刺抽液硬化術(shù)16-17
• 2.2.5 其他治療方法17-18
• 第二部分 臨床觀察18-27
• 1.臨床資料18-19
• 1.1 病例來(lái)源18
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)18
• 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)19
• 1.5 試驗(yàn)病例的終止19
• 1.6 病例的脫落與處理19
• 1.7 病例的剔除19
• 2 研究方法19-21
• 2.1 治療方法19-20
• 2.1.1 基礎(chǔ)治療19-20
• 2.1.2 益腎利濕化瘀湯劑20
• 2.1.3 B超引導(dǎo)下穿刺抽液硬化術(shù)20
• 2.2 分組方法20
• 2.3 觀察指標(biāo)20-21
• 2.4 療效評(píng)價(jià)21
• 3 觀察結(jié)果21-23
• 3.1 統(tǒng)計(jì)方法21
• 3.2 兩組病例觀察結(jié)果比較21-23
• 4 討論23-26
• 4.1 立論依據(jù)23-24
• 4.2 組方分析24-26
• 4.3 療效分析26
• 4.4 不足與展望26
• 5 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29-30
• 附錄：臨床觀察表30

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐志兵,王國(guó)民,張永康;上海市2659名體檢者中單純性腎囊腫發(fā)生率分析[J];中華泌尿外科雜志;2001年10期

2 白金銘;;老年與單純性腎囊腫[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));1982年01期

3 周中梁;;單純性腎囊腫(附5例分析)[J];中國(guó)腫瘤臨床;1987年05期

4 程遠(yuǎn)合;福爾馬林注射治療單純性腎囊腫22例報(bào)告[J];中華泌尿外科雜志;1995年03期

5 司捷e

本文編號(hào)：431629