目的探討前列腺癌患者雄激素受體輔助因子(ARA)54和凋亡蛋白酶活化因子(Apaf)的表達(dá)及臨床意義。方法選取2015年1月～2018年5月我院收治的76例前列腺癌患者設(shè)為前列腺癌組,選取同期36例良性前列增生設(shè)為前列腺增生組,采用免疫組化法檢測與應(yīng)用實(shí)時定量聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)(SYBR染色法)技術(shù)檢測兩組前列腺標(biāo)本中ARA 54與Apaf的表達(dá)。采用Gleason評分法對患者臨床分期進(jìn)行評估,運(yùn)用Spearman相關(guān)性分析各臨床分期與ARA54、Apaf表達(dá)水平的相關(guān)性。結(jié)果前列腺癌組ARA 54陽性、Apaf陽性表達(dá)水平均明顯低于前列腺增生組(P<0.05),轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)陽性表達(dá)水平明顯高于前列腺增生組(P<0.05);ARA 54與Apaf陽性表達(dá)在病理學(xué)分級、臨床分期、有無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移存在明顯差異(P<0.05),其中,病理學(xué)分級越低、臨床分期越高、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的前列腺癌患者中ARA 54與Apaf陽性表達(dá)水平明顯降低(P<0.05);Spearman相關(guān)性分析結(jié)果提示,ARA 54表達(dá)水平與Gleason評分分級呈正相關(guān)性(r值分別...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 實(shí)驗(yàn)試劑
    1.3 試驗(yàn)方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 兩組標(biāo)本中各因子表達(dá)情況比較
    2.3 ARA 54與Apaf與前列腺癌患者臨床病理參數(shù)關(guān)系
    2.4 前列腺癌組織病理分級與ARA 54與Apaf表達(dá)相關(guān)性分析
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3962188