目的:探討經尿道前列腺等離子電切術(PKRP)聯合前列逐癃湯治療濕熱下注型前列腺增生(BPH)的臨床療效。方法:選取2017年1月—2019年3月我院收治的濕熱下注型BPH患者232例,隨機分為對照組和觀察組,各116例,兩組患者均進行PKRP治療,對照組于圍手術期給予鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療,觀察組在對照組的基礎上加用前列逐癃湯治療。比較兩組患者的治療效果。結果:兩組患者的手術時間、術中沖洗液中血紅蛋白含量、膀胱沖洗時間及尿管留置時間差異均無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。兩組患者術前血清白細胞介素(IL)-6和C反應蛋白(CRP)水平無顯著差異(P> 0.05),術后24 h,兩組的IL-6和CRP水平明顯高于術前,且對照組明顯高于觀察組(P <0.05)。對照組患者的臨床總有效率為80.17%,低于觀察組(97.41%),差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。術后2周,觀察組血清E2、LH及FSH水平均低于對照組,血清T水平高于對照組(P <0.05);且觀察組最大尿流率(MFR),殘余尿量(PVR)、國際前列腺癥狀(IPSS)評分、生活質量(QOL)評...

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷、納入與排除標準
    1.3 治療方法
        1.3.1 手術方法
        1.3.2 圍手術期處理方法
    1.4 療效判定標準
    1.5 觀察指標
    1.5統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組手術情況比較
    2.2 兩組術前及術后24 h血清IL-6和CRP水平比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組治療前后血清T、E2、LH及FSH水平比較
    2.5 兩組臨床癥狀指標比較
    2.6 兩組并發(fā)癥比較
3 討論



本文編號：3791525