目的:對(duì)比體外沖擊波碎石術(shù)與開(kāi)放手術(shù)治療尿路結(jié)石的臨床效果。方法:隨機(jī)抽取某院收治的88例尿路結(jié)石患者作為此次研究對(duì)象,病例選擇時(shí)間為2015年6月～2018年12月,88例患者依據(jù)治療方法的差異性分為體外組(n=52)和開(kāi)放組(n=36),比較兩種治療方法的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果:對(duì)比觀察組以及對(duì)照組患者治療總有效率,組間數(shù)據(jù)并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者復(fù)發(fā)率為3.85%,對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率為19.44%,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者經(jīng)過(guò)治療后血尿、泌尿系統(tǒng)以及尿路感染發(fā)生率均低于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:體外沖擊波碎石術(shù)與開(kāi)放手術(shù)對(duì)尿路結(jié)石進(jìn)行治療,均存在良好的療效,但體外沖擊波碎石術(shù)可降低并發(fā)癥發(fā)生率,安全性顯著,臨床治療中可優(yōu)先采用該方法。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效評(píng)估[2]
    1.4 評(píng)估指標(biāo)[3]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)
2 結(jié)果
    2.1 治療效果
    2.2 并發(fā)癥
    2.3 復(fù)發(fā)率
3 討論



本文編號(hào)：3790716