第2版前列腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)評(píng)分診斷移行帶前列腺癌及與Gleason評(píng)分的相關(guān)性
發(fā)布時(shí)間:2023-04-09 15:27
目的探討第2版前列腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(PI-RADS v2)評(píng)分對(duì)移行帶前列腺癌的診斷及與Gleason評(píng)分的相關(guān)性。資料與方法回顧性分析經(jīng)病理證實(shí)且行T2WI、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)檢查的移行帶前列腺癌患者32例和良性前列腺增生患者40例,以病理結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",分析PI-RADS v2評(píng)分對(duì)移行帶前列腺癌及前列腺顯著癌的診斷效能,比較PI-RADS v2評(píng)分與Gleason評(píng)分的相關(guān)性。結(jié)果 PI-RADS v2評(píng)分檢出移行帶前列腺癌和前列腺顯著癌的ROC曲線下面積分別為0.926(95%CI0.866~0.985)和0.799(95%CI 0.638~0.959),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。PI-RADS v2評(píng)分為3分時(shí),診斷移行帶前列腺癌的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度分別為93.75%、75.00%和83.33%;PI-RADS v2評(píng)分為4分時(shí),診斷前列腺顯著癌的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度分別為85.71%、82.35%和83.33%。PI-RADS v2評(píng)分與Gleason評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.603,P<0.01)。結(jié)論 PIRADS v2評(píng)分對(duì)移行帶前列腺...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 儀器與方法
1.3 影像學(xué)分析
1.4前列腺癌Gleason分級(jí)系統(tǒng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 PI-RADS v2評(píng)分和病理結(jié)果
2.2 PI-RADS v2評(píng)分對(duì)移行帶前列腺癌的診斷
2.3 PI-RADS v2評(píng)分與前列腺癌Gleason評(píng)分的相關(guān)性
3 討論
本文編號(hào):3787267
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 儀器與方法
1.3 影像學(xué)分析
1.4前列腺癌Gleason分級(jí)系統(tǒng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 PI-RADS v2評(píng)分和病理結(jié)果
2.2 PI-RADS v2評(píng)分對(duì)移行帶前列腺癌的診斷
2.3 PI-RADS v2評(píng)分與前列腺癌Gleason評(píng)分的相關(guān)性
3 討論
本文編號(hào):3787267
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3787267.html
最近更新
教材專著