目的探討第2版前列腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(PI-RADS v2)評分對移行帶前列腺癌的診斷及與Gleason評分的相關(guān)性。資料與方法回顧性分析經(jīng)病理證實且行T2WI、擴散加權(quán)成像(DWI)檢查的移行帶前列腺癌患者32例和良性前列腺增生患者40例,以病理結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",分析PI-RADS v2評分對移行帶前列腺癌及前列腺顯著癌的診斷效能,比較PI-RADS v2評分與Gleason評分的相關(guān)性。結(jié)果 PI-RADS v2評分檢出移行帶前列腺癌和前列腺顯著癌的ROC曲線下面積分別為0.926(95%CI0.866～0.985)和0.799(95%CI 0.638～0.959),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。PI-RADS v2評分為3分時,診斷移行帶前列腺癌的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度分別為93.75%、75.00%和83.33%;PI-RADS v2評分為4分時,診斷前列腺顯著癌的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度分別為85.71%、82.35%和83.33%。PI-RADS v2評分與Gleason評分呈正相關(guān)(r=0.603,P<0.01)。結(jié)論 PIRADS v2評分對移行帶前列腺...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 儀器與方法
    1.3 影像學(xué)分析
    1.4前列腺癌Gleason分級系統(tǒng)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 PI-RADS v2評分和病理結(jié)果
    2.2 PI-RADS v2評分對移行帶前列腺癌的診斷
    2.3 PI-RADS v2評分與前列腺癌Gleason評分的相關(guān)性
3 討論



本文編號：3787267