目的探討改良型經(jīng)閉孔尿道中段懸吊帶術(shù)(改良型TVT-O)與經(jīng)腹腔鏡Burch術(shù)治療女性壓力性尿失禁臨床應(yīng)用對(duì)比。方法研究對(duì)象選取我院2017年8月到2019年8月間收治的女性壓力性尿失禁患者104例,采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為A組與B組,每組各52例。A組行改良型TVT-O術(shù),B組行經(jīng)腹腔鏡Burch術(shù)。比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間、Grouts-Blaivas評(píng)分、治療有效率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果術(shù)后1月、6月、12月,A組Grouts-Blaivas評(píng)分均顯著優(yōu)于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。術(shù)后1年,A組治療有效率顯著高于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。A組并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%。B組并發(fā)癥發(fā)生率為23.08%,A組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組術(shù)中出血量、術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組手術(shù)時(shí)間顯著低于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論綜上所述,改良型TVT-O術(shù)與經(jīng)腹腔鏡Burch術(shù)均可有效治療女性壓力性尿失禁,改良型TVT-O術(shù)的臨床效果更為明顯,同時(shí)安全性更高,...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 A組
        1.2.2 B組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2. 結(jié)果
    2.1 兩組Grouts-Blaivas評(píng)分比較
    2.2 兩組治療有效率比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.4 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較
3. 討論



本文編號(hào)：3773180