目的:探討部分和完全無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(PCNL)治療腎結(jié)石臨床療效差異,為手術(shù)適應(yīng)證選擇提供更多臨床證據(jù)。方法:選取我院2016年1月～2018年7月收治符合手術(shù)指征腎結(jié)石患者共130例,采用部分無管化PCNL治療的65例患者為部分組,采用完全無管化PCNL治療的65例患者為完全組;比較兩組清石效果、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)水平、手術(shù)前后生活質(zhì)量評分差值及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:兩組清石效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);完全組手術(shù)用時顯著少于部分組(P<0.05);兩組手術(shù)前后Hb差值、腎周積液消失時間、尿外滲消失時間、住院時間及總治療費(fèi)用比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);完全組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分差值顯著高于部分組(P<0.05);完全組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于部分組(P<0.05)。結(jié)論:完全無管化PCNL治療腎結(jié)石能夠顯著降低操作難度,改善生存質(zhì)量,并有助于預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,價值優(yōu)于部分無管化PCNL。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組清石效果比較
    2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)水平比較
    2.3 兩組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分差值比較
    2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3767326