目的比較經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療中下段輸尿管結(jié)石的效果。方法按手術(shù)方案不同將192例中下段輸尿管結(jié)石患者分為2組,各96例。氣壓彈道組采用經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù),沖擊波組采用ESWL�；仡櫺苑治龌颊叩呐R床資料。結(jié)果氣壓彈道組手術(shù)時間長于沖擊波組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但一次性碎石成功率、術(shù)后疼痛消失時間、結(jié)石排凈率,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于沖擊波組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與ESWL相比,經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療中下段輸尿管結(jié)石,雖然手術(shù)時間較長,但可顯著提高一次性碎石成功率、結(jié)石排凈率,而且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,是治療中下段輸尿管結(jié)石的有效方案。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)時間
    2.2 一次性碎石成功率
    2.3 術(shù)后疼痛消失時間
    2.4 結(jié)石排凈率
    2.5 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論



本文編號：3766255