目的:探討“輸尿管鏡直視法”應(yīng)用于經(jīng)皮腎通道建立中的安全性及有效性。方法:回顧性研究2014年1月至2017年6月重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的325例經(jīng)皮腎鏡碎取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)病例,均為B超引導(dǎo)下行經(jīng)皮腎通道建立,其中169例采用“輸尿管鏡直視法”建立經(jīng)皮腎通道,156例為未采用輸尿管鏡直視法建立經(jīng)皮腎通道。統(tǒng)計(jì)兩組病例性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、既往手術(shù)史等術(shù)前基本資料及S.T.O.N.E.結(jié)石評(píng)分,并統(tǒng)計(jì)一次建立通道成功率、建立通道時(shí)間、建立通道相關(guān)并發(fā)癥、術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)時(shí)間和血紅蛋白(hemoglobin,HB)變化,分析“輸尿管鏡直視法”應(yīng)用于經(jīng)皮腎通道建立的優(yōu)劣。結(jié)果:兩組手術(shù)均順利實(shí)施。其中直視法組一次性建立通道成功率(100%)明顯高于對(duì)照組(94.9%),且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),直視法組建立通道時(shí)間為(10.5±2.4)min、術(shù)前術(shù)后HB變化為(11.15±5.99)g/L,均小于對(duì)照組且對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。統(tǒng)計(jì)并比較兩組術(shù)中通道丟失...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
符號(hào)說明
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
2 結(jié)果
3 討論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述: 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)并發(fā)癥的認(rèn)識(shí)與防治
    參考文獻(xiàn)
致謝
碩士期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3764428