目的:比較DKD在eGFR、UACR、eGFR聯(lián)合UACR三種不同診斷方法下的患病率及其影響因素。方法:選取T2DM患者1254例,根據(jù)三種不同診斷方法將患者分為DKD組和單純DM組,記錄年齡、病程、SBP、BMI、DBIL、Hb、白蛋白等指標(biāo),計算DKD的患病率。用多元Logistic回歸分析DKD的相關(guān)影響因素。結(jié)果:eGFR、UACR、eGFR聯(lián)合UACR三種不同診斷方法下,DKD的患病率分別為15.9%、33.9%、38.7%。三種不同診斷方法下單純DM組的病程、年齡、SBP水平均低于DKD組(P均<0.05)。多元Logistic回歸分析顯示,e GFR診斷方法下,SBP、BMI、病程是DKD的獨(dú)立危險因素(OR>1,P<0.05);Hb、白蛋白是DKD的保護(hù)因素(OR<1,P<0.05)。UACR診斷方法下,年齡、SBP、BMI、病程是DKD的獨(dú)立危險因素(OR>1,P<0.05);DBIL是DKD的保護(hù)因素(OR<1,P<0.05)。e GFR聯(lián)合UACR診斷方法下,年齡、SBP、BMI、病程、TG是DKD的獨(dú)立危險因...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
第一部分 不同診斷方法診斷DKD的患病率及相關(guān)影響因素分析
    1 對象與方法
    2 結(jié)果
    3 討論
    4 結(jié)論
第二部分 慢性低度炎性反應(yīng)與DKD的相關(guān)性分析
    1 對象與方法
    2 結(jié)果
    3 討論
    4 結(jié)論
第三部分 住院T2DM患者腎病進(jìn)展風(fēng)險調(diào)查
    1 對象與方法
    2 結(jié)果
    3 討論
    4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述：糖尿病腎臟疾病發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號：3760171