目的探討經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)對(duì)前列腺增生患者的治療效果。方法選取2018年4月～2019年4月100例前列腺增生患者隨機(jī)分為常規(guī)組與研究組,其中常規(guī)組50例行經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù),研究組50例行經(jīng)尿道等離子前列腺腺剜除術(shù)。結(jié)果研究組總體療效高于常規(guī)組(P<0.05);研究組手術(shù)耗時(shí)、手術(shù)失血量、尿管停留時(shí)間、前列腺切除量均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05);術(shù)后隨訪半年,研究組IPSS、RUV、Qmax以及QOL與常規(guī)組比較無差異(P>0.05)。結(jié)論對(duì)于前列腺增生患者而言,經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)遠(yuǎn)期療效均比較滿意,但相對(duì)而言,經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)更加安全、可靠、有效,值得臨床作為首選。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組總體療效對(duì)比見表1。
    2.2 兩組手術(shù)情況對(duì)比
    2.3兩組并發(fā)癥對(duì)比
    2.4 兩組術(shù)后隨訪情況對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3746440