目的對比經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療大體積良性前列腺增生的臨床療效。方法 2017年1月—2019年1月于筆者醫(yī)院診治的80例大體積良性前列腺增生患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組40例和研究組40例。對照組使用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,研究組使用經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、置管時間和術(shù)后住院時間,比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果手術(shù)時間、置管時間及術(shù)后住院時間對比,2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)中出血量研究組少于對照組(P<0.05)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%,低于對照組(27.50%)。結(jié)論大體積良性前列腺增生治療中,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的應(yīng)用效果優(yōu)于經(jīng)尿道前列腺電切術(shù),能有效減少術(shù)中出血量并降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,具有較高臨床價值。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組各項治療指標(biāo)比較
    2.2 2組并發(fā)癥情況比較
3 討論



本文編號：3734889